Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-587/2021 от 17.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 по делу №... об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес жалобой.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

В жалобе ФИО1 не указано место совершения административного правонарушения, в связи с чем невозможно установить территориальную подведомственность жалобы.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, протокол о совершении обжалуемого правонарушения, с указанием места его совершения, который заявитель не лишен права получить по месту вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата

Из содержания жалобы не усматривается, в каком месте было совершено административное правонарушение, которое оспаривает ФИО1, вместе с тем, согласно административному законодательству, если содержание жалобы не содержит данных, необходимых для ее рассмотрения, она может быть возвращена заявителю.

Кроме того, из жалобы ФИО1 следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ОП №адрес, заявитель также проживает на территории адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 по делу №... об административном правонарушении в отношении ФИО1 – без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          /подпись/            ФИО2