Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-646/2022 от 06.05.2022

Дело № 12-646/2022

УИД 21RS0023-01-2022-002859-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., изучив жалобу Александрова ФИО4 на постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике",

установил:

Постановлением городской административной комиссии ----- от дата Александров Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На данное постановление дата Александров Е.Н. подал жалобу в электронном виде.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

К числу таких федеральных законов относится Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), глава 30 которого определяет порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях и не предусматривает возможности направления жалоб на указанные акты в электронной форме. При этом положения главы 30 распространяются на пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, осуществляемый не только судами, но и органами, должностными лицами (статья 30.1).

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 29.05.2019 N 1443-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нурмухаметовой Ларисы Хаматовны на нарушение ее конституционных прав главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие в законодательстве об административных правонарушениях норм, допускающих подачу жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении в электронном виде, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан, при том, что право на государственную, в том числе судебную, защиту может быть реализовано посредством подачи жалобы обычным способом.

С учетом приведенных положений данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению со всеми приложенными документами в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Александрова ФИО5 на постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" возвратить со всеми приложенными к ней документами в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента получения.

Судья              Н.И. Филиппова