9-563/2020 24 марта 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Тюриной Анны Дмитриевны к Нифантовой Юлии Васильевне об установлении факта трудовых отношений, –
УСТАНОВИЛ:
Истец Тюрина А.Д. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Нифантовой Юлии Васильевне об установлении факта трудовых отношений.
Определением судьи Московского районного суда Санкт–Петербурга от 12 февраля 2020 года исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления по 12 марта 2020 года.
В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Тюрина А.Д. от получения копии определения суда от 12 февраля 2020 года уклонилась, конверт вернулся в адрес суда.
Поскольку истцом до настоящего времени не исполнено определение судьи об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление подлежит возврату на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: