Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3722/2023 ~ М-2580/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                                                                     г. Тольятти

        Центральный районный суд <адрес> в составе         председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, взыскать с ФИО4 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 280 129,49 руб., где: 2 103 263,37 руб. – основной долг, 139 330,45 руб. – проценты, 37 535,67 руб. – неустойка, также взыскать задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 25 601,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Истец обратился в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указано место регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент подачи искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Приокский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

         Гражданское дело № по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - передать для рассмотрения по подсудности в Приокский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>).

         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья     <данные изъяты>