Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2022 от 05.08.2022

Дело № 1-276/2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре судебного заседания Бабенышевой А.В., с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.А., подсудимой Попковой Т.А., ее защитника Батеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Попковой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попкова Т.А. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.    

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ Попкова Т.А. посредством сети Интернет через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказала у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, после чего посредством перевода денежных средств на счет неустановленному лицу в сумме 2 800 рублей на «<данные изъяты>» оплатила свой заказ. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, а именно сообщение с географическими координатами: №, Попкова Т.А. прибыла по указанным географическим координатам в <адрес> для получения наркотического средства в свое владение. Однако свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, Попкова Т.А. не смогла довести до конца, так как в этот же день ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками ОМВД России <адрес> <адрес>, при попытке приобретения ею наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном в ГСК близ шиномонтажной мастерской по <адрес> обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, внутри порошкообразное вещество.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,919 г., на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, массой 0,901 г., из полимерного пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса 0, 919 г. наркотического средства – производного <данные изъяты> относится к значительному размеру.

Предъявленное Попковой Т.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Попковой Т.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Попковой Т.А. и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Попкова Т.А. <данные изъяты>.

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает Попковой Т.А. наказание в виде ограничения свободы, считая, что именно этот вид наказания в данном случае будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе дознания, в размере 10 350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Попкову Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес> городского округа <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 до 6:00 следующих суток, с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации четыре раза в месяц.

Меру пресечения Попковой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством и первичной упаковкой – уничтожить, мобильный телефон – оставить во владении Попковой Т.А.

Освободить Попкову И.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе дознания, в размере 10 350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>.

Попкова Т.А. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов