Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 13.04.2023

    К делу №1-59/2023

    УИД 23RS0057-01-2023-000373-55

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                                                                         ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Кузнецова Д.А. и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №733812 от 25.04.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, зная о том, что Кузнецов Д.А. оказывает возмездные юридические услуги, нуждаясь в оказании юридической помощи в качестве представителя, действуя в интересах Потерпевший №1 по доверенности в гражданском деле, рассматриваемом в Усть-Лабинском районном суде по исковому заявлению Кузнецовой И.Б. о взыскании с Потерпевший №1 денежной компенсации в виде 1/2 части денежных средств по кредитному договору и долга, а также процентов на остаток долга, выплаченных после расторжения брака, он, в январе 2021 года, но не позднее 22.01.2021 года посредством телефонной связи по абонентскому номеру , принадлежащему Кузнецову Д.А., договорился с последним об оказании ему возмездных юридических услуг.В январе 2021 года, но не позднее 22.01.2021 года, более точное время следствием не установлено, у Кузнецова Д.А., которому было заведомо известно о том, что гражданское дело по заявлению ФИО11 взыскании денежной компенсации в виде 1/2 части денежных средств по кредитному договору и долга с Потерпевший №1, а также процентов на остаток долга, выплаченных после расторжения брака, в ближайшее время будет передано для рассмотрения в Усть-Лабинский районный суд, возник преступный умысел, направленный хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем его обмана.Действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества и желая наступления таких последствий, Кузнецов Д.А. в январе 2021 года, но не позднее 22.01.2021 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства в виде участия в качестве представителя Потерпевший №1 подоверенности при рассмотрении гражданского дела в Усть-Лабинском районном суде по заявлению Кузнецовой И.Б. о взыскании денежной компенсации в виде 1/2 части денежных средств по кредитному договору и долга с Потерпевший №1, а также процентов на остаток долга, выплаченных после расторжения брака, сообщил Потерпевший №1 о том, что для дальнейшего его участия в качестве представителя Потерпевший №1 в Усть-Лабинском районном суде, необходимо оплатить стоимость этих услуг в размере 50 000 рублей, на что Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях Кузнецова Д.А., дал согласие оплатить услуги Кузнецова Д.А. Таким образом между Кузнецовым Д.А. и Потерпевший №1 был заключен устный договор, согласно условий которого 22.01.2021 года в 21 час 45 минут Потерпевший №1, выполняя взятые на себя обязательства по оплате услуг Кузнецова Д.А., осуществил перевод принадлежащих ему безналичных денежных средств с банковского счета , открытого на имя ФИО5 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красноармейская 34, денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет , открытый на имя Кузнецова Д.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Красная 293, которые Кузнецов Д.А., получив реальную возможность распоряжаться ими, похитил и распорядился ими по своему усмотрению, при этом обязательства по представительству Потерпевший №1 по доверенности в гражданском деле по заявлению ФИО12. в Усть- Лабинском районном суде не выполнил, в судебных заседаниях не участвовал, какие-либо документы в суд не предоставлял.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная о том, что он взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 не выполнил, после требований последнего отчитаться о проведенной работе, Кузнецов Д.А. в период времени с 25.05.2021 года по 05.07.2022 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, изготовил не соответствующее действительности определение Усть-Лабинского районного суда от 25.01.2021 года по искуКузнецовой И.Б. к Потерпевший №1, согласно которому исковое заявление Кузнецовой И.Б. к Потерпевший №1 о взыскании денежной компенсации в виде 1/2 части денежных средств по кредитному договору и долга, а также процентов на остаток долга, выплаченных после расторжения брака оставлено без рассмотрения. Копию определения предоставил Потерпевший №1, чем полностью довел свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Кузнецовым Д.А. добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился Кузнецов Д.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кузнецова Д.А. и на условия его жизни.

Кузнецовым Д.А. совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова Д.А., в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также добровольное возмещениеим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность Кузнецова Д.А., который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Кузнецовым Д.А., личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Кузнецова Д.А. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2356013704, ░░░ 235601001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) 40102810945370000010, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 03100643000000011800, ░░░░░ 03657000, ░░░ 18811603121010000149 (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2019; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░15. ░░ 09.12.2019; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░13░. ░░ 09.12.2019; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 05.12.2019 ░░ ░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░ 23RS7-01-2019- 010299-37), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2020 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ №352325.01 ░░ 21.01.2021 ░░ ░░░░░ 103 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░ №352325.01 ░░ 21.01.2021 ░░ ░░░░░ 103 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №352325.01 ░░ 21.01.2021 ░░ ░░░░░ 103 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 35232543008823; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 35232543008823; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №23░░0110419 ░░ 25.02.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №567 ░░ 29.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.01.2021 ░░ 23.01.2021 ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2021 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░18. ░░ 25.05.2021 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-879/2021 ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░░ 25.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1451/2021 (░░░ 23RS0047-01-2019-010299-37), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1-59/2023

░░░ 23RS0057-01-2023-000373-55

1-59/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Погребняк Виктор Владимирович
Ответчики
КУЗНЕЦОВ ДЕНИС АЛЕКСЕЕВИЧ
Другие
Шадрин Сергей Николаевич
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Сапега Н.Н.
Дело на сайте суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2023Передача материалов дела судье
20.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2023Предварительное слушание
15.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Провозглашение приговора
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
23.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее