Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2023 ~ М-228/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-393/2023

16RS0011-01-2023-000309-47

О П Р Е Д Л Е Н И Е

15 мая 2023 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к КФХ ФИО1 о признании договора аренды земельного участка прекращенным,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к КФХ ФИО5 А.Р. о признании договора аренды земельного участка прекращенным. В обоснование иска указывая, что между ними, ФИО3, ФИО4 и КФХ «ФИО5 А.Р. в лице главы хозяйства ФИО1 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, предметом которого является земельный участок общей площадью 1713600кв.м., с кадастровым номером 16:14:010503:134, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Исаковское сельское поселение. Земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности по 1/42 доле в праве собственности на земельный участок, зарегистрированном в Управлении Росреестра по РТ.

г. КФХ «ФИО1» прекратила деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства под ее руководством на основании заявления о прекращении КФХ, по решению членов КФХ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от г.

В адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от г. с описью вложения, поскольку договор аренды от г. был заключен с КФХ «ФИО1», которое прекратило свою деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства , поэтому истцы просят признать прекращенным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от , заключенного между КФХ «ФИО1» и истцами.

Истцы ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, однако от них поступило заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Представитель КФХ ФИО1 на судебное заседание не явилась, однако от нее по делу поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с направлением для утверждения между ними мирового соглашения.

До начала рассмотрения настоящего дела по существу от сторон по делу поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения. При этом стороны в своем ходатайстве указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

По условиям которого:

ИП ФИО5 ФИО1 исковые требования ФИО3 и ФИО2 признает в полном объеме.

Ответчик разрешает истцам произвести выдел земельных участков в счет принадлежащих им долей в праве по 1/42 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1713600+/-11454кв.м, с кадастровым номером 16:14:010503:134, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Исаковское сельское поселение и не препятствует им пользоваться выделенными земельными участками после завершения ответчиком цикла сельскохозяйственных работ по сбору урожая 2023г.

Истцы не оспаривают договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от г. в части его действия с иными арендодателями и обязуются сохранять конфиденциальность настоящего соглашения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.39 и ст. 173 ГПК РФ просим суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено на одной странице в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8.Данное соглашение является основанием для обращения в Управление Росреестра

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО3, ФИО4 и КФХ ФИО1, по которому:

1.ИП ФИО5 ФИО1 исковые требования ФИО3 и ФИО2 признает в полном объеме.

2.Ответчик разрешает истцам произвести выдел земельных участков в счет принадлежащих им долей в праве по 1/42 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1713600+/-11454кв.м, с кадастровым номером 16:14:010503:134, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Исаковское сельское поселение и не препятствует им пользоваться выделенными земельными участками после завершения ответчиком цикла сельскохозяйственных работ по сбору урожая 2023г.

3.Истцы не оспаривают договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от г. в части его действия с иными арендодателями и обязуются сохранять конфиденциальность настоящего соглашения.

4.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.39 и ст. 173 ГПК РФ просим суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

5.Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7.Настоящее мировое соглашение составлено на одной странице в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8.Данное соглашение является основанием для обращения в Управление Росреестра

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к КФХ ФИО1 о признании договора аренды земельного участка прекращенным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья -                        Р.Р. Шамионов.