Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6293/2023 ~ М-5140/2023 от 06.09.2023

№ 2-6293/2023

УИД 41RS0001-01-2023-009964-87                    Копия

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                          город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                        Токаревой М.И.,

при секретаре                                Нощенко А.О.,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                             установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

В обоснование указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик является ее сыном и вселен в жилое помещение 29 мая 2002 года, с указанного времени зарегистрирован в нем. С 20 мая 2021 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал, забрав свои вещи. В настоящее время он постоянно проживает у своего отца ФИО4 Ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет, не желает проживать в спорном жилом помещении.

В судебное заседание истец не явилась. Извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что выехал из спорного жилого помещения добровольно из-за конфликтных отношений с матерью. Своего жилья у него нет, проживает у отца. Расходы по коммунальным услугам в спорном жилом помещении он не несет, ввиду не проживания. Вселиться по месту своей регистрации не пытался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> с 20 ноября 2003 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02 октября 2003 года.

Ответчик является сыном истца, был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 29 мая 2002 года.

С 20 мая 2021 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.

Однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в квартире истца.

В силу частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждено ответчиком в судебном заседании с мая 2021 года ФИО2 в спорной квартире не проживает, добровольно выселился, попыток вселиться не предпринимал, его личные вещи в квартире отсутствуют, участия в содержании жилого помещения не принимает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 30, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, ЖКУ не оплачивает, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не несет, прекратил семейные отношения с собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 1995 года № 713), снятие гражданина с регистрационного учета производится, в том числе в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, принятое судом решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, о чем следует указать в резолютивной части настоящего решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт №, прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, паспорт № расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         подпись                    М.И. Токарева

Копия верна, судья                                    М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Подлинник в деле №2-6293/2023