Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-422/2023 от 22.06.2023

Дело №

            П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            31 августа 2023 года

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Батыгова М.С., подсудимого Шаухалова М.Х., его защитника – адвоката Алихановой М.Я., при секретаре Гогиеве М.М-С., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шаухалова М. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шаухалов М.Х. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, Шаухалов М.Х., прибыв на участок местности, рядом с рестораном «Замок», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с.<адрес>, находясь на участке местности с географическими координатами 43°218192 с.ш. 44°725599 в.д., обнаружил и в дальнейшем подобрал прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком с порошкообразным веществом (наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и, продолжая свои противоправные действия, положил данный пакетик в правый наружный боковой маленький карман брюк, надетых на нем, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство мефедрон в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ГКОН О. Р. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, сотрудниками ГКОН О. Р. по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> Республики Ингушетия на автостоянке ИРКБ <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – Хаджи <адрес> был остановлен Шаухалов М.Х., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Шаухалов М.Х. был доставлен в О. Р. по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в служебном кабинете № в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в правом наружном боковом маленьком кармане брюк, надетых на Шаухалове М.Х. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования 311 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 86 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой на момент исследования 0, 86 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Шаухалов М.Х. незаконно хранил в правом наружном боковом кармане куртки надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Шаухаловым М.Х. заявлено письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Шаухалов М.Х. поддержал своё ходатайство, пояснив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно после проведенной с защитником консультации. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Алиханова М.Я. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник прокурор <адрес> Батыгов М.С. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Шаухаловым М.Х. соблюдены также как и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вина подсудимого Шаухалова М.Х. доказана, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном изготовлении холодного оружия, предъявленное Шаухалову М.Х., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес> Агиева И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом допроса свидетеля Китикова В.З. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43), протоколом допроса свидетеля Ажгалиева А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47), протоколом допроса свидетеля Агиева И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-97), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99), заключением эксперта АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-84), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-90), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-78).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Шаухалова М.Х. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шаухалову М.Х. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступления небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Шаухалова М.Х.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шаухалову М.Х., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Более того, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает необходимым учесть подсудимому Шаухалову М.Х. в качестве смягчающих наказание обстоятельств впервые привлечение его к уголовной ответственности, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шаухалову М.Х., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Шаухалову М.Х. наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309 и 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаухалова М. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному Шаухалову М.Х. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Шаухалова М.Х. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «мефедрон», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по                   <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: юридический адрес: <адрес>. УФК по РИ, ИНН 0602001273, КПП 060601001, БИК 042618001, Отделение НБ РИ, р/с 40 101 810 700 000 010 004, л/с 04141155390, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

        Копия верна

             Судья

       Магасского р/суда РИ:                        Тамбиев Х.М.