Дело № 5-333/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 13 мая 2019 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кардакова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Кардакова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, разведённого, работающего ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Кардаков С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
<дата> в ... часа ... минут Кардаков, находясь в общественном месте – в помещении бильярдного клуба, расположенном по адресу: <адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
Своими действиями Кардаков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кардаков виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность Кардакова в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Кардакова содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание Кардаковым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кардакову наказания в виде административного ареста, а не иного более мягкого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кардакова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Кардакова С.В., то есть с ... часов ... минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Ямбаев