Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 (1-659/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-150/2023

УИД 47RS0018-01-2022-001468-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно                         27 января 2023 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шелюк И.В.,

при помощнике судьи Коскиной И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Харламова А.С.,

подсудимого Золотарева Н.С.,

защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Тимофеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Золотарева Николая Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев Н.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

3 октября 2022 года около 16 часов 50 минут Золотарев Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, при этом фактически к отбытию указанного наказания не приступил, так как административный штраф в размере тридцати тысяч рублей не оплатил, водительское удостоверение на свое имя не сдал, в связи с чем срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, заведомо осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Мерседес Бенц 320» государственный регистрационный знак М 523 УК 93 в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего в указанное время у <адрес>В по <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для проверки, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством и в 17 часов 49 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат которого, согласно акта <адрес> составил 0,350 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Золотарев Н.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает Золотарева Н.С. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающими наказание Золотарева Н.С. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарственного письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, является гражданином Российской Федерации, <данные изъяты>

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимого, исключающим возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, а также учитывая поведение Золотарева Н.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.