Дело № 2-479/2023 копия
УИД 33RS0015-01-2023-000316-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Хатунцевой Светланы Александровны к Петровой Ирине Валерьевне об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Хатунцева С.А. обратилась в суд с иском к Петровой С.А. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1292 кв.м., расположенный по адресу: адрес.
В обоснование иска указывает, что на принудительном исполнении в ОСП Петушинского района находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1405\2021 от 03.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области в отношении должника Петровой С.В, о взыскании задолженности по налоговым платежам на общую сумму 68 693,61 рубля. В рамах исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил. В ходе исполнения установлено, что ответчику (должнику) принадлежит вышеуказанный земельный участок, обращение взыскания на который возможно только в судебном порядке.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района Хатунцева С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Петрова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 ГПК РФ.
Третье лицо МИФНС России №11 по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 03 мая 2021 года выдан судебный приказ №2-1405/2021 о взыскании с Петровой И.В. задолженности по налоговым платежам на общую сумму 68 693,61 рубля (л.д.6).
22.10.2021 ОСП Петушинского района на основании вышеуказанного судебного приказа, в отношении должника Петровой И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А. данное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с исполнительными производствами от 21.12.2021 №-ИП, от 23.04.2021 №-ИП, от 22.01.2021 №-ИП, от 20.03.2020 №-ИП, присвоив ему №-СД. Общая сумма взыскания с должника Петровой И.В. составила 222 465,77 рублей (л.д.10-11).
Из выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Владимирской области от 10.02.2022 следует, что Петровой И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1292 кв.м., расположенный по адресу: адрес (л.д.12-13).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А. от 16.02.2022 был произведен арест имущества, принадлежащего должнику Петровой И.В. (л.д.14-15).
Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 16.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А. произведен арест земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1292 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Стоимость земельного участка составляет 500 000,00 рублей (л.д.16-17).
При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебного решения, а также отсутствия у Петровой И.В. денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1292 кв.м., расположенный по адресу: адрес.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка доли земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Хатунцевой Светланы Александровны к Петровой Ирине Валерьевне об обращении взыскания имущество должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Петровой Ирине Валерьевне земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1292 кв.м., расположенный по адресу: адрес.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.
Судья: /подпись/ О.П.Перегудова