Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5644/2023 ~ М-4993/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-5644/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-007105-29)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Черникову Ю. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Черникову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Черникова Ю.Н. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита № №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517816 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 405892 руб. 75 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 41759 руб. 22 коп., неустойка на сумму не возвращенного в срок кредита, не уплаченных процентов 69 368 руб. 60 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии 796 руб., кроме того расходы на государственную пошлину в размере 14378 руб. 17 коп. Также просит суд взыскать с Черникова Ю.Н. в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку процентов.

Иск мотивирован тем, что между АО «Газпромбанк» и Черниковым Ю.Н. как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в форме овердрафта 299 000 руб. под 11,9 % годовых в первые два расчетных периода, 25.9 годовых начиная с третьего расчетного периода. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил согласие с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), общими условиями предоставления кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и Тарифами Банка. Заемщик принял на себя обязанность вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа 5% от суммы кредита. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушения условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере 517816 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 405892 руб. 75 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 41759 руб. 22 коп., неустойка на сумму не возвращенного в срок кредита, не уплаченных процентов 69 368 руб. 60 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии 796 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита. В связи с чем истец обратился с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и Черниковым Ю.Н. как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в форме овердрафта 299 000 руб. под 11,9 % годовых в первые два расчетных периода, 25.9 годовых начиная с третьего расчетного периода, что подтверждается заявлением на получение банковской карты, индивидуальными условиями кредитного договора, подписанными заемщиком, а также общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету заемщика.

В дальнейшем кредитный лимит был увеличен до 406000 руб.

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил согласие с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), общими условиями предоставления кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и Тарифами Банка. Заемщик принял на себя обязанность вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа.

Из выписки по счету видно, что Заемщик допустил существенное нарушение договора: поле платежа ДД.ММ.ГГГГ следующий раз внес в погашение процентов по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчик не исполнил.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет всего в размере 517816 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 405892 руб. 75 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 41759 руб. 22 коп., неустойка на сумму не возвращенного в срок кредита, не уплаченных процентов 69 368 руб. 60 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии 796 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его обоснованным, доказательств иного суду не предоставлено..

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Черникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании с Черникова Ю.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Расчет пени, исчисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

Банк имеет право на взыскание пени по договору до даты расторжения кредитного договора, что совпадет с датой вступления решения суда в законную силу.

Таким образом удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с Черникова Ю. Н. в пользу АО «Газпромбанк» с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу пени за просрочку возврата кредита по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму фактического остатка основного долга и процентов.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, то есть его неисполнение, суд находит обоснованным требование Банка о расторжении указанного кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 14378 руб. 14 коп.., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14378 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Черникову Ю. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Черниковым Ю. Н. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Черникова Ю. Н. №... в пользу АО «Газпромбанк» №... задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517816 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 405892 руб. 75 коп., просроченные проценты 41 759 руб. 22 коп., пени за просрочку возврата кредита и процентов 69368 руб. 60 коп., просроченную комиссию 796 руб., кроме того расходы на государственную пошлину в размере 14378 руб.17 коп.

Взыскать с Черникова Ю. Н. в пользу АО «Газпромбанк» по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу пени за просрочку возврата основного долга и процентов по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму фактического остатка основного долга и процентов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.