Материал 4/13-9/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 07 февраля 2017 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Артемова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного приговором Заволжского районного суда г. Твери от 10 июня 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Артемов А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с Федеральными законами от 03.07.2016 N 323-ФЗ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Артемов А.Г. осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 10 июня 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04 июля 2015 года.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" не улучшает положение осужденного.
После вынесения приговора Заволжского районного суда г. Твери от 10 июня 2015 года в отношении Артемова А.Г., законодательные акты, улучшающие положение осужденного, не принимались.
Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Артемова А.Г., о приведении судебного решения в соответствие с действующем уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров
Материал 4/13-9/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 07 февраля 2017 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Артемова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного приговором Заволжского районного суда г. Твери от 10 июня 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Артемов А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с Федеральными законами от 03.07.2016 N 323-ФЗ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Артемов А.Г. осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 10 июня 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04 июля 2015 года.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" не улучшает положение осужденного.
После вынесения приговора Заволжского районного суда г. Твери от 10 июня 2015 года в отношении Артемова А.Г., законодательные акты, улучшающие положение осужденного, не принимались.
Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Артемова А.Г., о приведении судебного решения в соответствие с действующем уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров