Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2024 (2-3324/2023;) ~ м-2976/2023 от 09.11.2023

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2023-004155-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года                 г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Дарьи Евгеньевны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок и хозяйственную постройку в порядке наследования,

установил:

Максимова Д.Е. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>. наследодателю ФИО3 ко дню смерти <дата>. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля земельного участка площадью 1600 кв.м. с К№ по адресу: <адрес> и ? доля хозяйственной постройки, назначение нежилое площадью 6 кв.м. с К№ по тому же адресу. Право долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости при жизни ФИО3 на основании упомянутого выше решения суда зарегистрировано в органах Росреестра не было.

Истец является дочерью и наследником умершей ФИО3, так как на день смерти была зарегистрирована в одном жилом помещении (квартире) с матерью по адресу: <адрес>

С заявлением о принятии наследства ФИО3 в 6-ти месячный срок со дня ее смерти к нотариусам Воскресенского нотариального округа МО истец не обращался, наследственное дело не заводилось.

Другим долевым собственником указанных выше объектов недвижимости является отец истца – Максимов Евгений Александрович. Его права долевой собственности в ? доли на земельный участок и хозяйственную постройку зарегистрированы органами Росреестра 25.12.2022г. запись регистрации № и № на основании указанного выше решения суда.

В связи с отсутствием регистрации права долевой собственности на указанные объекты недвижимости за наследодателем оформить наследственные права истцу в нотариальном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного просит суд: установить факт принятия Максимовой Дарьей Евгеньевной наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>., состоящего из ? доли земельного участка площадью 1600 кв.м. с К№ по адресу: <адрес>, за земельным участком 143 и ? доли хозяйственной постройки, назначение нежилое площадью 6 кв.м. с К№ по адресу: <адрес>. Признать за Максимовой Дарьей Евгеньевной право общей долевой собственности на наследственное имущество, а именно: ? доли земельного участка площадью 1600 кв.м., с К№ по адресу: <адрес>; ? доли хозяйственной постройки, назначение нежилое площадью 6 кв.м. с К№ по адресу: <адрес>

Истец Максимова Д.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о слушании дела (л.д.28,30).

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.32,36), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Третье лицо Максимов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.27,31). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.17).

Родственные отношения истца к умершей подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.16).

Судом также установлено, что решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> по делу № по иску Максимова Евгения Александровича к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества признано совместно нажитым имуществом в период брака супругов Максимова Евгения Александровича к ФИО3 следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; хозяйственную постройку, кадастровый №, площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Право собственности ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; хозяйственную постройку, кадастровый №, площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - прекращено. Произведен раздел указанного имущества в равных долях, признано за: - Максимовым Евгением Александровичем право собственности на ? долю в праве собственности на следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; хозяйственную постройку, кадастровый №, площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; хозяйственную постройку, кадастровый №, площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Максимов Евгений Александрович <дата> зарегистрировал право собственности на ? долю на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю в праве на хозяйственную постройку, с кадастровым номером №, площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.4-7, 8-11, 12-14).

Однако, при жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на ? долю земельного участка и ? долю хозяйственной постройки.

После смерти ФИО3 истец в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке из МФЦ городского округа <адрес> от <дата> Максимова Дарья Евгеньевна на день смерти <дата>. была постоянно зарегистрирован с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> и проживала по указанному адресу со своей ФИО3 (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется им по настоящее время.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком и третьим лицом не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика и третьего лица не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования Максимовой Д.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Максимовой Дарьи Евгеньевны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок и хозяйственную постройку в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Максимовой Дарьей Евгеньевной, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>., состоящего из ? доли земельного участка площадью 1600 кв.м. с К№ по адресу: <адрес> и ? доли хозяйственной постройки, назначение нежилое площадью 6 кв.м. с К№ по адресу: <адрес>

Признать за Максимовой Дарьей Евгеньевной, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, право общей долевой собственности на наследственное имущество, а именно: ? доли земельного участка площадью 1600 кв.м., с К№ по адресу: <адрес>; ? доли хозяйственной постройки, назначение нежилое площадью 6 кв.м. с К№ по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о прекращенных и возникших правах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 января 2024 года.

Судья Тяпкина Н. Н.