Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2022 ~ М-2263/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-2225/2022

УИД 34RS0007-01-2022-003636-94

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                             20 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Колесникову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Колесникову К.В., указав его адрес как: АДРЕС ИЗЪЯТ3.

      Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт, направленный по указанному адресу, возращен в адрес суда за истечением срока хранения.

       Из сведений УФМС по АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что Колесников К.В. с ДАТА ИЗЪЯТАг. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

      Таким образом, ответчик на территории АДРЕС ИЗЪЯТ на дату подачи искового заявления, ДАТА ИЗЪЯТАг., зарегистрирован не был.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Поскольку ответчик на территории АДРЕС ИЗЪЯТ на дату подачи искового заявления, ДАТА ИЗЪЯТАг., зарегистрирована не был, суд полагает передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Калачевский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ для рассмотрения по подсудности, как принятое с нарушением правил подсудности.

       Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

       Передать гражданское дело по иску АО «МАКС» к Колесникову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, для рассмотрения в Калачевский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

       На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Судья                           подпись                                                      Д.А.Шипаева

    Копия верна, судья     Д.А.Шипаева