Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4653/2022 от 25.08.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ТРАСТ" к № о взыскании задолженности по кредитному договору,

          УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Тюкавкиной А.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232029,58 руб., из которых: 221976,69 руб. - сумма просроченного основного долга, 33375,32 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5520,30 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Тюкавкиной А.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 221976,69 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Тюкавкиной А.Ю. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. Таким образом, на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору составила 232029,58 рублей, из которых: 221976,69 руб. - сумма просроченного основного долга, 33375,32 руб. - сумма просроченных процентов.

Исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с Тюкавкиной А.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.2018г. в размере 132 623,81 рублей, из которых: 107 859,37 руб. - сумма просроченного основного долга, 24 764,44 руб. - сумма просроченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 3 852,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» Колесникова М.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тюкавкина А.Ю. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объёме. Представила заявление о признании исковых требований в полном объёме, указав в заявлении, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Тюкавкиной А.Ю. было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в размере 221976,69руб., на срок 72мес. Под 19,9 % в год.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должнику Тюкавкиной А.Ю. на основании кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте анкеты - заявления, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.

Размер задолженности по кредиту составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.2018г. в размере 132 623,81 рублей, из которых: 107 859,37 руб. - сумма просроченного основного долга, 24 764,44 руб. - сумма просроченных процентов.

Ответчик Тюкавкина А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ТРАСТ" к Тюкавкиной А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тюкавкиной А. Ю. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ - по 03.05.2018г. в размере 132 623,81 рублей, из которых: 107 859,37 руб. - сумма просроченного основного долга, 24 764,44 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

     Судья                                                             Цыденова Н.М.