Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 от 18.02.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области            17 марта 2022 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Ламзина М.А.,

подсудимого Офицерова А.А.,

защитника – адвоката Бузяковой Л.М., представившего удостоверение № 36 и ордер № ф3425 от 16 марта 2022 года КФ ПОКА,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала судебных заседаний, уголовное дело в отношении

Офицерова Алексея Александровича, ..., судимого:

- 24 ноября 2009 года Каменским городским судом Пензенской области (с учетом постановления Железнодорожного районного суда города Пензы от 29 апреля 2013 года) по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы (освобожден по отбытии срока наказания 21 ноября 2014 года);

- 31 июля 2019 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев (постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 10 марта 2020 года условное осуждение отменено, направлен в ИК строгого режима);

- 25 июня 2020 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 месяцам 5 дням лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден по отбытии срока наказания 28 августа 2020 года),

- 27 декабря 2021 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (отбывает наказание с 27 декабря 2021 года),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Офицеров А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 25 мая 2020 года в отношении Офицерова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 31 июля 2019 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы с административными ограничениями. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2021 года ранее установленные ограничение в отношении Офицерова А.А. были дополнены, в том числе, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

18 сентября 2020 года Офицеров А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора, в этот же день под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

Офицеров А.А., будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 25 июня 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области (вступило в законную силу 06 июля 2021 года); 08 ноября 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области (вступило в законную силу 19 ноября 2021 года), 15 декабря 2021 года в 05 часов 30 минут, проживая по адресу: Пензенская область, Каменский район, село ..., без уважительных причин, действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, покинул свое место жительства, и находился около дома № 46 по улице Драгунова села Покровская Арчада Каменского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 15 декабря 2021 года привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вступило в законную силу 28 декабря 2021 года).

Подсудимый Офицеров А.А. вину признал, и показал, что в отношении него решением суда установлен административный надзор с ограничениями, предусмотренными законом. Он был поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. При этом, ему было вынесено предупреждение об ограничениях, установленных судом, разъяснена их суть, а также ответственность за несоблюдение административного надзора. В период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались. 15 декабря 2021 года в 05 часов 30 минут, проживая по адресу: Пензенская область, Каменский район, село ..., без уважительных причин, в нарушение установленного судом ограничения он покинул свое место жительства, и находился около дома № 46 по улице Драгунова села Покровская Арчада Каменского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 15 декабря 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимого Офицерова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля П.П.С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. Одним из лиц, состоящих под административным надзором, является Офицеров А.А. 18 сентября 2020 года Офицеров А.А. поставлен на учет, ему было вынесено предупреждение об ограничениях, установленных судом, разъяснена их суть, а также ответственность за несоблюдение административного надзора. Офицеров А.А. нарушал административный надзор, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 15 декабря 2021 года в 05 часов 30 минут Офицеров А.А. без уважительной причины, в нарушение установленного судом ограничения, покинул своё место жительства, и находился около дома № 46 по улице Драгунова села Покровская Арчада Каменского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 15 декабря 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

(л.д. 36-38)

Показания свидетеля П.П.С. последовательны, правдивы и логичны, объективно согласуются с иными материалами уголовного дела. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля, в связи с чем его показания принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 25 мая 2020 года и решением Пензенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2021 года в отношении Офицерова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями, в том числе, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

(л.д. 8-13)

Согласно заключению о заведении дела административного надзора 18 сентября 2020 года Офицеров А.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

(л.д. 15)

Предупреждениями от 18 сентября 2020 года и 27 октября 2021 года Офицеров А.А. письменно, под роспись, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

(л.д. 16-17)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 25 июня 2021 года Офицеров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

(л.д. 18)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 08 октября 2021 года Офицеров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

(л.д. 19)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 15 декабря 2021 года Офицеров А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

(л.д. 20)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При совершении преступления подсудимый Офицеров А.А., являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом извещен об установлении в отношении него решением суда административного надзора с ограничениями, действовал с прямым умыслом на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Офицерова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверены в ходе судебного разбирательства в совокупности с доказательствами по уголовному делу посредством уголовно-процессуальных процедур, оснований сомневаться в законности привлечения Офицерова А.А. к административной ответственности у суда нет.

Суд квалифицирует действия Офицерова А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87), состоит на учете у врача-нарколога ... (л.д. 91), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний; признание вины; раскаяние в содеянном; правдивые показания в период предварительного расследования и судебного разбирательства об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Офицерова А.А. рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления (по приговору суда от 24 ноября 2009 года), в связи с чем наказание Офицерову А.А. должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Одновременно, рецидив преступлений в действиях Офицерова А.А. суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не учитывает, так как судимость Офицерова А.А. по приговору суда от 24 ноября 2009 года имела правовое значение для установления над Офицеровым А.А. административного надзора, что позволяет суду считать Офицерова А.А. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного Офицеровым А.А., основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания по приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, совершившему преступления при рецидиве, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление Офицерова А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Офицерову А.А. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Офицерова А.А. под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Офицеров А.А. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Офицеров А.А. осужден 27 декабря 2021 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (отбывает наказание с 27 декабря 2021 года).

Преступление по данному уголовному делу совершено Офицеровым А.А. до вынесения в отношении него приговора суда от 27 декабря 2021 года, в связи с чем окончательное наказание Офицерову А.А. должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу и по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2021 года.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подсудимому Офицерову А.А. должно быть зачтено в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Офицерова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2021 года, назначить Офицерову Алексею Александровичу окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Офицерову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Офицерова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Офицерова Алексея Александровича под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Офицерову А.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 17 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Офицерову А.А. наказание, отбытое по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2021 года, в период с 27 декабря 2021 года по 16 марта 2022 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья         Курдюков В.А.