Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2024 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2024 по иску Захарова Виталия Владимировича к ПАО Банк ВТБ о внесении исправлений в кредитную историю (защите прав потребителя),-
у с т а н о в и л :
Захаров В.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о внесении исправлений в кредитную историю (защите прав потребителя), ссылаясь на то, что между Захаровым Виталием Владимировичем и ПАО Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор №. В октябре 2022 года истец писал заявление о частично-досрочном погашении, положил на карту 3 платежа, просил 2 платежа списать в счет частично-досрочного погашения, а один платеж оставить для списания по графику, все денежные средства были рассчитаны и заявление приняли, но по вине сотрудников банка, все денежные средства были списаны в счет частично-досрочного погашения. После того как истцу стали выставлять требования о погашении просроченной задолженности, он стал выяснять откуда она взялась и выяснил момент, что все денежные средства списали и забыли оставить для оплаты обязательного платежа. Данные о неисполненном кредитном обязательстве и об образовавшейся просрочке были переданы в НБКИ, чем была испорчена кредитная история. 24.11.2022 ПАО Банк «ВТБ» после рассмотрения обращений №, № признал свою вину, но ошибку до конца не исправил. Так, один из платежей был зачтен в пользу основного платежа, без образования просроченной задолженности, однако сведения об удалении информации из кредитной истории о наличии у истца задолженности по кредитному договору № до сих пор не переданы, в связи с чем, истец несет убытки, так как не может оформить ни один кредитный договор ни в одном из кредитных учреждений. Кроме того, имеющийся у истца пополняемый договор страхования, прекратил свое действие до устранения имеющихся неверных сведений. 29.03.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора (№). Ответа по настоящее время не последовало.
Истец Захаров В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания.
Ответчик - представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, представил возражения на исковое заявление.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Захарова В.В. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что между Захаровым Виталием Владимировичем и ПАО Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор №.
В октябре 2022 года истец написал заявление о частично-досрочном погашении, положил на карту 3 платежа, просил 2 платежа списать в счет частично-досрочного погашения, а один платеж оставить для списания по графику, все денежные средства были рассчитаны и заявление приняли, но по вине сотрудников банка, все денежные средства были списаны в счет частично-досрочного погашения. После того как истцу стали выставлять требования о погашении просроченной задолженности, он стал выяснять откуда она взялась и выяснил момент, что все денежные средства списали и забыли оставить для оплаты обязательного платежа.
По мнению истца, данные о неисполненном кредитном обязательстве и об образовавшейся просрочке были переданы в НБКИ, чем была испорчена кредитная история.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О кредитных историях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024), кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О кредитных историях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024), источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Порядок формирования сведений, предусмотренных статьей 4 настоящего Федерального закона, устанавливается Банком России.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В силу ч. 5 ст. 5 приведенного закона, источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
В статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 12.12.2023) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024), процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Федеральным законом 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О кредитных историях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024) любая кредитная организация обязана представлять всю имеющуюся информацию, определенна статьей 4 указанного закона, в отношении всех заемщиков без получения согласия на представление хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр Бюро кредитных историй.
Согласно ответу на запрос АО «ОКБ» от 31.01.2024 в кредитной истории Захарова Виталия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) присутствует вышеуказанный договор, источником формирования кредитной истории по которому является ПАО Банк ВТБ (договор №7 в разделе «Действующие кредитные договоры»). Информация о наличии просроченной задолженности в кредитной истории Захарова Виталия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по указанному договору отсутствует. В подтверждение данных сведений предоставлен кредитный отчет.
Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие со стороны банка нарушения прав потребителя, а Захаровым В.В. не представлены доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах права Захарова В.В. как потребителя ПАО Банк ВТБ не нарушало, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, требования о компенсации морального вреда и судебных расходов, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Захарова Виталия Владимировича к ПАО Банк ВТБ о внесении исправлений в кредитную историю (защите прав потребителя), о взыскании морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 51 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2024.
Председательствующий С.У. Ванеев