Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-160/2024

03RS0054-01-2024-002204-87

ПРИГОВОР    

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 21 июня 2024 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Назмуханова А.А.,

подсудимого Исламгулова ФИО1., его защитника – адвоката Якуповой Л.Т.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Исламгулова ФИО1, родившегося <дата обезличена> г. в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, вдовца, работающего в ООО «Эльгастрой» электрогазосварщиком, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 04 сентября 2023 г. Исламгулов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 г. Водительское удостоверение Исламгуловым ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району 05 сентября 2023 г. Окончание срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 15 марта 2025 г.

19 апреля 2024 г. около 15.03 часов Исламгулов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял автомобилем марки ... г.р.з. ... возле дома <адрес обезличен> Мелеуз Республики Башкортостан, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району РБ.

Далее 19 апреля 2024 г. в период времени с 17.07 часов до 17.10 часов Исламгулову ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К», рег. № 50041-12, заводской номер № 001202 (дата поверки 09 июня 2023 г., действителен до 08 июня 2024 г.), на прохождение которого Исламгулов ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 19 апреля 2024 г. у Исламгулова ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,440 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый Исламгулов ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ и просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Исламгулова ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 19 апреля 2024 г. он пришел с работы, употребил спиртное и лег спать. Его разбудил сосед и попросил отвезти его в аптеку. Он согласился и повез соседа на своем автомобиле марки ... г.р.з. ... в г. Мелеуз. После посещения они аптеки они поехали домой, и при выезде из города он попал в дорожно-транспортное происшествие. На место происшествия подъехали сотрудники ГИБДД и освидетельствовали его на состояние опьянения с помощью алкотектора. С результатом освидетельствования 1,440 мг/л он согласился. После чего автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку.

Оглашенные показания Исламгулов ФИО1 в судебном заседании подтвердил. Просил назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой платежа. Пояснил, что работает, имеет достаточные средства для уплаты штрафа. На его иждивении находятся малолетний ребенок сожительницы и собственный совершеннолетний сын, который обучается очно, доходов не имеет. С конфискацией автомобиля согласен.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля, неявившегося в судебное заседание.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району. 19 апреля 2024 г. находился на службе с инспектором ДПС ФИО3 Примерно в 15.00 часов поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес обезличен> с участием автомобиля марки ... г.р.з. ... под управлением Исламгулова ФИО1 По прибытии на место происшествия у водителя Исламгулова ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исламгулову ФИО1 было предложено продуть в алкотектор. Прибор показал 1,440 мг/л. С результатом освидетельствования Исламгулов ФИО1 согласился. Затем Исламгулов ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Мелеузовскому району, поскольку было установлено, что Исламгулов ФИО1 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 58-60).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом ... от 19 апреля 2024 г. об отстранении Исламгулова ФИО1. от управления транспортным средством ... г.р.з. ... (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 19 апреля 2024 г., согласно которому у Исламгулова ФИО1. с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 001202 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,440 мг/л (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности возле дома <адрес обезличен> г. Мелеуз РБ, у Исламгулова ФИО1. изъят автомобиль марки ... г.р.з. ... (л.д. 13-16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 04 сентября 2023 г., которым Исламгулов ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 г. (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 15 мая 2024 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт диск с видеозаписью задержания и освидетельствования Исламгулова ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 41-45, 57);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 15 мая 2024 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством автомобиль марки ... г.р.з. ... (л.д. 46-53, 57);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 15 мая 2024 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами: акт освидетельствования Исламгулова ФИО1 на состояние алкогольного опьянения ... от 19 апреля 2024 г. с бумажным носителем тест № 02139, протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от 19 апреля 2024 г., постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 04 сентября 2023 г. (л.д. 54-56, 57) и другими материалами дела.

     Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Исламгулова ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым Исламгуловым ФИО1. своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Действия Исламгулова ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания Исламгулову ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в целях оказания помощи больному, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не находит оснований для признания объяснения Исламгулова ФИО1 данного до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку указанные объяснения он давал после получения органами предварительного расследования информации о причастности его к совершению преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Исламгулову ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений.    

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи суд предоставляет рассрочку по уплате штрафа сроком на 12 месяцев.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку признанный вещественным доказательством по уголовному автомобиль марки ... г.р.з. ..., при управлении которым Исламгулов ФИО1 совершил преступление, является собственностью самого подсудимого, суд применяет положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исламгулова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа Исламгулову ФИО1 на срок 12 месяцев, установив размер ежемесячного платежа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты наказания в виде штрафа:

    Банк получателя: Отделение НБ Республики Башкортостан (г. Уфа)

    Наименование получателя: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мелеузовскому району (отдел МВД России по Мелеузовскому району)

    ИНН получателя 0263002304, КПП получателя 026301001, БИК 048073001, КБК 18811603127010000140, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80641101, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения Исламгулову ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ... г.р.з. ... конфисковать и обратить в собственность государства после вступления приговора в законную силу, документы и компакт-диск хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 17 мая 2024 г. на автомобиль марки ... г.р.з. ... сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова