Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2024 ~ М-736/2024 от 31.05.2024

Копия                                              Дело № 2–946/2024

    16RS0035-01-2024-000999-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                                                    г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                        Сибатрова А.О.,

при секретаре                                    Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакова Р.Р. к Хакова Г.М. о прекращении права собственности, признании за умершим права собственности, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Хакова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Хаковой Г.М. о прекращении права собственности, признании за умершим права собственности, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хаков И.М., после его смерти открылось наследство. На момент смерти Хакова И.М. его наследниками являются: Хакова Г.М., Равилова Г.И., Хаков Л.И., Хаков И.И. – умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников у умершего нет. Завещания умерший не оставил, таким образом имеет место наследования по закону. Наследственное дело открыто у нотариуса, №. Равилова Г.И. – дочь и Хаков Л.И. – сын отказались от наследства в наследственном деле №.

При этом, указывает, что у Хаковой Г.М. в единоличной собственности находится имущество, приобретенное во время брака с Хаковым И.М.:

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-Трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, 7/9 долей.

Истец указывает, что указанная собственность приобреталась во время брака с супругом, соответственно имеет место быть совместно нажитое имущество.

В связи с изложенным считает необходимым включить в наследственное дело № указанное имущество.

Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Хаков И,И. (сын Хакова И.М.), что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство у нотариуса №.

На момент смерти Хакова И.И. его наследниками являются: Хакова Р.Р. – супруга, Хакова Г.М. –мать, иных наследников нет. Открыто наследственное дело у нотариуса, номер наследственного дела №, Хакова Г.М. – мать отказалась от наследства в данном наследственном деле.

Просит прекратить единоличную собственность Хаковой Г.М. на:

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-Трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, 7/9 долей;

Признать за умершим Хаковым И.И.

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – ? долю;

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – ? долю;

-Трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, 7/9 долей 7/18 долей;

Включить в наследственное дело № – ? долю умершего Хакова И.М.:

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - ? доли;

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – ? долю;

-Трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, - 7/18 долей.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее представленные суду возражения.

Представитель третьего лица Азнакаевский отдел УФСГРКиК по РТ в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение суда оставил на усмотрение суда.

Нотариус Кагирова Р.А. в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение суда оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 17 и 18 Гражданского кодекса РФ Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - возникает у гражданина в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ). При этом в содержание правоспособности включено и право собственности на имущество (ст. 18 ГК РФ).

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Частью 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что Хаков И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хакова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Хаков И.И. является ребенком Хакова И.М. и Хаковой Г.М. (наследственное дело № лист 9, 12).

Согласно выписки из ЕГРН Хакова Г.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером № (дата государственной регистрации права на ? доли – ДД.ММ.ГГГГ и дата государственной регистрации права на ? доли – ДД.ММ.ГГГГ) и жилого дома с кадастровым номером №(дата государственной регистрации права на ? доли - ДД.ММ.ГГГГ и дата государственной регистрации права на ? доли – ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по адресу: <адрес>; а также собственником трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, 7/9 долей (дата государственной регистрации на 7/9 долей – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сторона ответчика, возражая заявленным требованиям представляет следующие документы:

-Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хакова Г.М. является собственником ? доли в праве на жилой дом площадью 30,4 кв.м. по адресу: <адрес> Собственником ? доли является Хаков И.М.

-Распоряжение Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность Хаковой Г.М. и Хакова И.М.. Согласно пункта 1 данного распоряжения земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, предоставлен Хаковой Г.М. и Хакову И.М. для ведения личного подсобного хозяйства (по ? доле).

-Договор купли-продажи (купчая) земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района РТ (продавец) продал Хакова И.М. и Хакова Г.М. (покупатели), а покупатели купили в общую долевую собственность (по ? доли в праве) земельный участок с кадастровым номером № площадью 3223 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на данном земельном участке покупатель имеет жилой дом (п.1.1 и 1.3).

-Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хакова Г.М. является собственником общей долевой собственности с долей в праве ? на вышеуказанный земельный участок. Согласно данного свидетельства Хаков И.М. также является собственником общей долевой собственности с долей в праве ? на вышеуказанный земельный участок.

-Договор дарения доли в праве на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хаков И.М. (даритель) безвозмездно передал Хаковой Г.М. (одаряемой) ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (пункт 1).

Жилой дом состоит из основного бревенчатого строения, общей площадью 30.4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 1612 кв.м. с кадастровым номером № (пункт 2).

Указанная доля в праве на жилой дом принадлежит дарителю по праву общей долевой собственности, ? доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (пункт 3).

Указанная доля в праве на земельный участок принадлежит дарителю по праву общей долевой собственности, ? доля в праве на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4).

-Свидетельство серии № о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хакова Г.М. является собственником ? доли в праве и ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения.

-Свидетельство серии № о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хакова Г.М. является собственником ? доли в праве и ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. на основании договора дарения.

-Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора Исполнительный комитет города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ (сторона 1) передает, а Хакова Г.М. (сторона 2) получает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Условия договора не предполагают оплату. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Хакова Г.М. является собственником на указанную квартиру; согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Хакова Г.М. является собственником 7/9 долей на указанную квартиру.

При этом стороны пояснили, что Хаков И.М. является братом Хаковой Г.М.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, из совокупности представленных суду доказательств следует, что спорное имущество приобреталось Хаковой Г.М. в период брака с Хаковым И.М.

    Вместе с тем, истцовой стороной доказательств того, что какое-либо из спорного имущества, приобретаемое в период брака, приобреталось Хаковой Г.М. и ее супругом Хаковым И.М. за счет общих средств, суду не представлено.

    Хаковой Г.М. имущество приобреталось хоть и в период брака, на по безвозмездным договорам на передачу квартиры, договорам дарения, наследования по закону.

    Приобретение части спорного имущества хоть и по договору купли-продажи само по себе, в силу приведенных положений, не свидетельствует об отнесении имущества к совместно нажитому в браке с Хаковым И.М. Доказательств обратного суду не представлено.

    Кроме того, доказательств того, что Хаков И.М., как и Хаков И.И. на спорные объекты недвижимости права Хаковой Г.М. не оспаривали, каких-либо правопретязаний не заявляли; согласно картотеки ГАС «Правосудие» Азнакаевского городского суда РТ исковые заявления, заявления не подавались.

При этом, суд учитывает, что согласно наследственного дела №, лист 14, с Хаковым И.М. в квартире по адресу: <адрес> проживали супруга, дети, внуки.

    Таким образом, Хаков И.М. и Хаков И.И. не могли не знать о наличии в собственности Хаковой Г.М. недвижимого имущества.

Доказательств того, что спорное имущество приобреталось по договору купли-продажи на совместные средства супругов материалами дела, показаниями сторон не подтверждались.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о прекращении единоличной собственности Хаковой Г.М. на:

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-Трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, 7/9 долей.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, а также то, что с момента смерти Хакова И.И. прекращена его дееспособность, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости.

С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о включении в наследственное дело № доли в праве в отношении спорного земельного участка, дома и квартиры.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

            Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░