№ 5-43-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Новая Усмань «25» марта 2013 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,
с участием правонарушителя Борисова Владимира Александровича,
при секретаре Байдиной Е.В.,
а так же потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, в отношении
Борисова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>
<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 0 км.+ 940 м. автодороги «Новая Усмань - Сомово» <адрес> Борисов В.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ-21073» г.н. №, совершил нарушение требований п. 10.1., 9.1. Правил дорожного движения РФ, то есть не выбрал безопасный скоростной режим, соответствующий конкретным погодным и дорожным условиям, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ -21074» г.н. № под управлением ФИО5, который в данном ДТП получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня, а его пассажир ФИО4 - рану нижней губы слева, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.
В судебном заседании Борисов В.А. подтвердил факт совершения им ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, объясняя причину ДТП плохими погодными и дорожными условиями, неожиданным торможением впереди идущего транспорта, он пытался избежать наезда на автомобиль потерпевшего, но не смог справиться с управлением из-за скользкой дорожного покрытия и выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение автомобилей. Процессуальные документы по факту ДТП составлялись в его присутствии, каких-либо замечаний по процедуре их оформления и результатам измерений, зафиксированных в документах, у него не имелось. В результате ДТП обе машины получили механические повреждения, у него имелась ссадина на лбу, по поводу которой он за медицинской помощью не обращался. Ему известно, что в результате ДТП водитель ФИО5 и его пассажир получили телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 подтвердил обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 0 км.+ 940 м. автодороги «Новая Усмань - Сомово» <адрес> с участием транспортных средств, принадлежащих Борисову В.А. и ему, при этом заявил, что ДТП произошло по вине водителя Борисова В.А., который в отсутствии каких-либо помех и других транспортных средств двигался по встречной полосе движения, виляя из стороны в сторону, так как не выбрал безопасный скоростной режим, соответствующий конкретным погодным и дорожным условиям, так прошел снег, асфальтовое дорожное покрытие было мокрым, местами оледеневшее, не справился с управлением, выехал на полосу его движения, в результате чего, произошло столкновение с его автомобилем «ВАЗ -21074» г.н. У 150 ТК 36, он получил телесные повреждения, с которыми находился на стационарном и амбулаторном лечении, а его пассажир ФИО4 - рану нижней губы, по поводу лечения которой в медучреждения не обращалась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова В.А., показания потерпевшего ФИО5, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с требованиями п. 9.1. и п.10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство с учетом разметки и знаков, а в их отсутствии с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними по своей стороне движения, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в данном случае водителя ФИО5) влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина водителя Борисова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3, объяснениями ФИО4 л.д. 9, ФИО6 л.д. 10, схемой места совершения административного правонарушения л.д. 6, составленной с участием понятых и в присутствии водителя Борисова В.А. без каких-либо замечаний со стороны данных лиц по ее достоверности, заключением судебной медицинской экспертизы №.13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой повреждения, причиненные ФИО5 в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ в виде сотрясения головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника, ссадин левой кисти, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня л.д. 16-18, заключением судебной медицинской экспертизы №.13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой повреждения, причиненные ФИО4 в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ в виде раны нижней губы слева, расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что водитель Борисов В.А. не выбрал безопасный скоростной режим для выполнения требований ПДД РФ, соответствующий конкретным погодным и дорожным условиям, который дал бы ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ -21074» г.н. У 150 ТК 36 под управлением ФИО5, которому в результате данного ДТП причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня, а его пассажиру ФИО4 причинено телесное повреждение в виде раны нижней губы слева, которое расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
.
Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Борисова В.А. и причинением ФИО5 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня, а так же причинение ФИО4 повреждения нижней губы слева, не причинившее вреда здоровью человека.
Анализируя собранные по делу доказательств, судья считает, что существенных нарушений административного законодательства при производстве административного расследования по делу допущено не было, в этой связи, представленные в материалах доказательства считает допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, а вину Борисова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной в полном объеме.
При назначении административного наказания Борисову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в совершенном административном правонарушении, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и при таких обстоятельствах считает возможным назначить Борисову В.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.10. - 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Борисова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере одной тысячи рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок оплаты штрафа разъяснен.
Реквизиты получателя штрафа: УФК по <адрес> (Комитет по финансам и налогам администрации Новоусманского муниципального района). Банк - в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Расчетный счет - 40101810500000010004, БИК - 042007001, ИНН - 3616001600, КПП - 361601001, ОКАТО - 20225000000, Код бюджетной классификации - 92711690050050000140.
Судья:
№ 5-43-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Новая Усмань «25» марта 2013 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,
с участием правонарушителя Борисова Владимира Александровича,
при секретаре Байдиной Е.В.,
а так же потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, в отношении
Борисова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>
<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 0 км.+ 940 м. автодороги «Новая Усмань - Сомово» <адрес> Борисов В.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ-21073» г.н. №, совершил нарушение требований п. 10.1., 9.1. Правил дорожного движения РФ, то есть не выбрал безопасный скоростной режим, соответствующий конкретным погодным и дорожным условиям, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ -21074» г.н. № под управлением ФИО5, который в данном ДТП получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня, а его пассажир ФИО4 - рану нижней губы слева, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.
В судебном заседании Борисов В.А. подтвердил факт совершения им ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, объясняя причину ДТП плохими погодными и дорожными условиями, неожиданным торможением впереди идущего транспорта, он пытался избежать наезда на автомобиль потерпевшего, но не смог справиться с управлением из-за скользкой дорожного покрытия и выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение автомобилей. Процессуальные документы по факту ДТП составлялись в его присутствии, каких-либо замечаний по процедуре их оформления и результатам измерений, зафиксированных в документах, у него не имелось. В результате ДТП обе машины получили механические повреждения, у него имелась ссадина на лбу, по поводу которой он за медицинской помощью не обращался. Ему известно, что в результате ДТП водитель ФИО5 и его пассажир получили телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 подтвердил обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 0 км.+ 940 м. автодороги «Новая Усмань - Сомово» <адрес> с участием транспортных средств, принадлежащих Борисову В.А. и ему, при этом заявил, что ДТП произошло по вине водителя Борисова В.А., который в отсутствии каких-либо помех и других транспортных средств двигался по встречной полосе движения, виляя из стороны в сторону, так как не выбрал безопасный скоростной режим, соответствующий конкретным погодным и дорожным условиям, так прошел снег, асфальтовое дорожное покрытие было мокрым, местами оледеневшее, не справился с управлением, выехал на полосу его движения, в результате чего, произошло столкновение с его автомобилем «ВАЗ -21074» г.н. У 150 ТК 36, он получил телесные повреждения, с которыми находился на стационарном и амбулаторном лечении, а его пассажир ФИО4 - рану нижней губы, по поводу лечения которой в медучреждения не обращалась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова В.А., показания потерпевшего ФИО5, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с требованиями п. 9.1. и п.10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство с учетом разметки и знаков, а в их отсутствии с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними по своей стороне движения, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в данном случае водителя ФИО5) влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина водителя Борисова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3, объяснениями ФИО4 л.д. 9, ФИО6 л.д. 10, схемой места совершения административного правонарушения л.д. 6, составленной с участием понятых и в присутствии водителя Борисова В.А. без каких-либо замечаний со стороны данных лиц по ее достоверности, заключением судебной медицинской экспертизы №.13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой повреждения, причиненные ФИО5 в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ в виде сотрясения головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника, ссадин левой кисти, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня л.д. 16-18, заключением судебной медицинской экспертизы №.13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой повреждения, причиненные ФИО4 в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ в виде раны нижней губы слева, расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что водитель Борисов В.А. не выбрал безопасный скоростной режим для выполнения требований ПДД РФ, соответствующий конкретным погодным и дорожным условиям, который дал бы ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ -21074» г.н. У 150 ТК 36 под управлением ФИО5, которому в результате данного ДТП причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня, а его пассажиру ФИО4 причинено телесное повреждение в виде раны нижней губы слева, которое расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
.
Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Борисова В.А. и причинением ФИО5 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства - не свыше 21 дня, а так же причинение ФИО4 повреждения нижней губы слева, не причинившее вреда здоровью человека.
Анализируя собранные по делу доказательств, судья считает, что существенных нарушений административного законодательства при производстве административного расследования по делу допущено не было, в этой связи, представленные в материалах доказательства считает допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, а вину Борисова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной в полном объеме.
При назначении административного наказания Борисову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в совершенном административном правонарушении, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и при таких обстоятельствах считает возможным назначить Борисову В.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.10. - 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Борисова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере одной тысячи рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок оплаты штрафа разъяснен.
Реквизиты получателя штрафа: УФК по <адрес> (Комитет по финансам и налогам администрации Новоусманского муниципального района). Банк - в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Расчетный счет - 40101810500000010004, БИК - 042007001, ИНН - 3616001600, КПП - 361601001, ОКАТО - 20225000000, Код бюджетной классификации - 92711690050050000140.
Судья: