Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2023 ~ М-2003/2023 от 08.06.2023

31RS0002-01-2023-002500-75                                                               Дело №2-2415/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                       11 сентября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре Подпориной Д.А.,

с участием представителя истца Агафоновой М.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                           ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Наплековой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к наследникам Иванова С.В., умершего 02.11.2021 года, с вышеуказанным иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с Наплековой И.С. задолженность за природный газ за период с 01.11.2021 года по 02.11.2021 года, как с наследника, а за период с 03.11.2021 года по 19.06.2022 года, как с собственника ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №(номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в размере 9 662,29 рублей, расходы по выполнению отключения в размере 231, 50 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Агафонова М.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что на Иванова С.В. был открыт лицевой счет по домовладению, расположенному по адресу: (адрес обезличен). 02.11.2021 года Иванов С.В. умер. Поставку газа в жилой дом для обеспечения коммунально-бытовых нужд проживающих в нём граждан осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

В период с 01.11.2021 года по 19.06.2022 года оплата за природный газ не производилась, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность.

Судебным приказом, выданным 22.06.2023 года мировым судьей судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области с другого наследника после смерти Иванова С.В. – Койнаш Е.С., право собственности которой на ? долю в праве на вышеуказанное домовладение зарегистрировано, взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально ? доли в праве собственности за период с 01.11.2021 года по 19.06.2023 года в размере 9 662,30 рублей, расходы по выполнению отключения в размере 231,50 рублей.

Ответчик Наплекова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая возвращена в суд 30.08.2023 года с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщила.

        В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего представитель истца не возражала.

       Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые, в том числе включают в себя и плату за газоснабжение: ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в размере, рассчитанном исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.06.2023 года подтверждено, что собственником жилого дома (адрес обезличен), являлся Иванов С.В..

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах на ответчика, как на собственника жилого помещения, законом возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Услуги по поставке природного газа истцом оказывались надлежащего качества. Доказательств обращения по факту неоказания услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества ответчику не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу изложенного, задолженность за природный газ подлежит взысканию.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Иванов С.В. умер 02.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.11.2021 года.

         После смерти Иванова С.В. наследство принято его детьми Койнаш Е.С. и Наплековой И.С., что подтверждается материалами наследственного дела.

          Койнаш Е.С. и Наплековой И.С. выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю каждой на следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)кадастровая стоимость жилого дома-403 954,68 рублей, земельного участка – 735 703,9 рубля), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) (кадастровая стоимость 530 740 рублей), жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Белгородская область, (адрес обезличен) (кадастровая стоимость 363 530,18 рублей), а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, Койнаш Е.С. и Наплековой И.С. принадлежит на праве собственности по ? доле каждому вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти Иванова С.В., умершего 02.11.2021 года.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 22.08.2023 года, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве собственности Койнаш Е.С. и Наплековой И.С. по ? доле каждой.

Судебным приказом, выданным 22.06.2023 года мировым судьей судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области с наследника после смерти Иванова С.В. – Койнаш Е.С., взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально ? доли в праве собственности за период с 01.11.2021 года по 19.06.2023 года в размере 9 662,30 рублей, расходы по выполнению отключения в размере 231,50 рублей.

Согласно предложенному истцом расчёту задолженность Наплековой И.С. пропорционально ? доли в праве собственности по платежам за природный газ за период с 01.11.2021 года по 19.06.2022 года, составляет в размере 9 662,29 рублей

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком по настоящее время своевременно не вносятся платежи по оплате природного газа.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком более шести месяцев подряд без уважительных причин.

Доказательств того, что ответчик предпринимал меры к погашению образовавшейся задолженности суду не представлено.

Расчет истца не оспорен ответчиком, иного расчета не представлено, стоимость принятого наследства превышает размер заявленной ко взысканию задолженности, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.11.2021 года по 19.06.2022 года в размере 9 662,29 рублей.

Суд признаёт расчёт задолженности достоверным, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиком не представлено.

Также необходимо взыскать расходы за отключение от системы газоснабжения в сумме 231, 50 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2021 ░░░░ ░░ 19.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 662,29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 231, 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.09.2023 ░░░░