Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2023 от 26.05.2023

УИД 16MS0084-01-2022-005028-24

Дело №12-73/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                                                         город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., рассмотрев жалобу Файзуллиной З.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фазуллина З.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Заинский городской суд Республики Татарстан, заявитель Фазуллина З.Г. выразила свое несогласие с указанным постановлением мирового судьи.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти выводу об оставлении жалобы заявителя без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Фазуллиной З.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82). Соответственно последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ. Обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, поданная заявителем ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление судьи (л.д.84-85), была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Данная позиция согласуется с постановлением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Фазуллиной З.Г. на постановление по делу об административном правонарушении у судьи не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

определил:

жалобу Файзуллиной З.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю ввиду истечения срока обжалования.

Жалобу Файзуллиной З.Г. вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № по Заинскому району Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                    С.Г. Горшунов