Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2023 ~ М-259/2023 от 05.06.2023

    № 2-360/2023

     24RS0027-01-2023-000333-91

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                                          г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Букаловой М.В.

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу К.А.А., администрации города Кодинск, В.О.Н., К.Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в порядке наследования,

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего К.А.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Требования мотивированы тем, что К.А.А. являлся собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес> К.А.А. умер 13 января 2017 года. Задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 1/3 доли, собственником которой являлся умерший, за период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2019 года составляет 43435 рублей 84 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества К.А.А., умершего 13 января 2017 года в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 1/3 доли за период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2019 года в сумме 43435 рублей 84 копейки.

Определениями суда от 11 июля и 23 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация города Кодинска, В.О.Н., К.Е.В.

13 сентября 2023 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, где истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества К.А.А., умершего 13 января 2017 года в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 1/3 доли за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года в сумме 43435 рублей 84 копейки.

ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещался судом надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, явку своего представителя не обеспечил, причины неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики - администрация города Кодинск, В.О.Н., К.Е.В., будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате, времени рассмотрения настоящего дела, в зал судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, явку своих представителей не обеспечили; В.О.Н. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможном рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 этой же статьи установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец в период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года являлся управляющей организацией, осуществляющей управление и содержание общего имущества МКД, расположенного по <адрес>.

Собственниками квартиры 88 в указанном МКД являлись: В.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля в праве); К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля в праве); К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля в праве).

В период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года истцом были предоставлены собственникам вышеуказанной квартиры ЖКУ, расчет платы которых произведен с учетом тарифов, применяемых ПАО «Красноярскэнерргосбыт» в г. Кодинске за коммунальные услуги в домах, находящихся в управлении, утверждённых приказами РЭК Красноярского края и Министерством тарифной политики Красноярского края в периоды с 01 января 2016 года по 31 декабря 2019 года. Общая сумма задолженности по предоставленным ЖКУ за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года составила 130 307 рублей 52 копейки. Задолженность по ЖКУ соразмерная доле в праве общей собственности К.А.А. (1/3 доля в праве) составляет 43 435 рублей 84 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен, доказательств, подтверждающих внесение оплаты ответчиками, не учтённой при расчете предъявленной задолженности, не представлено и судом не добыто.

13 января 2017 года К.А.А. умер. При жизни сожительствовал с В.В.П., брак не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Наследственное дело не заводилось, прямых наследников у К.А.А. нет.

15 июля 2022 года умерла В.В.П.., к ее имуществу заведено наследственное дело №. Наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, принято В.О.Н.., что подтверждается справкой нотариуса Далецкого В.В. о принятии наследства № от 17 ноября 2022 года, выпиской из ЕГРН от 20 августа 2023 года.

Согласно заочному решению Кежемского районного суда Красноярского края от 26 октября 2023 года, за В.О.Н. признано право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую наследодателю К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что за В.О.Н. признано право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую при жизни К.А.А.., в порядке наследования. Рыночная стоимость унаследованной В.О.Н. 1/3 доли в праве составляет 323 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что В.О.Н. принято наследство в размере, покрывающем заявленные требования истца. При этом, суд отмечает, что В.О.Н. является единственным наследником, унаследовавшим имущество, принадлежащее наследодателю К.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными в решении нормами материального права, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с наследника В.О.Н. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года в сумме 43435 рублей 84 копейки.

При этом суд исходит из того, что обязанность собственника жилого помещения по несению бремени содержания квартиры (доли в квартире) возлагается на его наследника, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство; стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную истцом задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

Проверяя доводы В.О.Н. о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующим выводам.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. п. 17, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 6.4.12 договора управления МКД, собственник обязан своевременно оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, путем ежемесячного внесения платы за жилищные и коммунальные услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, а также за иные дополнительные работы и услуги на основании выставляемого Управляющей организацией платежного документа.

Как указывалось выше, в период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года истцом были предоставлены собственникам квартиры, расположенной по <адрес>, жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 130 307 рублей 52 копейки. Задолженность по ЖКУ соразмерная доле в праве общей собственности наследодателя К.А.А. (1/3 доля в праве) составляет 43 435 рублей 84 копейки.

Как следует из материалов дела, 17 января 2019 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.А.А. в пользу заявителя задолженности по ЖКУ за период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 1/3 доли от общей суммы задолженности – 31993 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 579 рублей 90 копеек.

17 января 2019 года мировым судьей судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края вынесен судебный приказ, которым с К.А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по ЖКУ за период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 31993 рубля 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 579 рублей 90 копеек.

Таким образом, на дату подачи заявления (17 января 2019 года), срок исковой давности по платежам за период с 01 июня 2016 года (платеж за июнь – 20 июля 2016 года) по 31 октября 2018 года (платеж за октябрь – 20 ноября 2018 года) не истек и составлял 2 года 05 месяцев 27 дней.

13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края судебный приказ от 17 января 2019 года отменен, в связи с чем срок исковой давности продолжил свое течение с 13 марта 2023 года до обращения истца с настоящим иском в суд, то есть до 05 июня 2023 года, что составило 2 года 8 месяцев 19 дней, в связи с чем срок исковой давности истцом по платежам за период с 01 июня 2016 года по 31 октября 2018 года, не пропущен.

Также, 28 августа 2019 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.А.А. в пользу заявителя задолженности по ЖКУ за период с 01 ноября 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 1/3 доли от общей суммы задолженности – 12855 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 257 рублей 10 копеек.

02 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края вынесен судебный приказ, которым с К.А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по ЖКУ за период с 01 ноября 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 12855 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 257 рублей 10 копеек.

Таким образом, на дату подачи заявления (28 августа 2019 года), срок исковой давности по платежам за период с 01 ноября 2018 года (платеж за ноябрь – 20 декабря 2018 года) по 31 июля 2019 года (платеж за июль – 20 августа 2019 года) не истек и составлял 08 месяцев 08 дней.

13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края судебный приказ от 02 сентября 2019 года отменен, в связи с чем срок исковой давности продолжил свое течение с 13 марта 2023 года до обращения истца с настоящим иском в суд, то есть до 05 июня 2023 года, что составило 11 месяцев, в связи с чем срок исковой давности истцом по платежам за период с 01 ноября 2018 года по 31 июля 2019 года, не пропущен.

При таких обстоятельствах с В.О.Н.., как с наследника К.А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по ЖКУ за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года в сумме 43435 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1503 рубля в порядке ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ.

При этом суд отказывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» в удовлетворении заявленных требований к администрации города Кодинск и К.Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в порядке наследования, поскольку последние не являются наследниками, унаследовавшими имущество, открывшегося после смерти К.А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

    решил:

исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу К.А.А., администрации города Кодинск, В.О.Н., К.Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Взыскать с В.О.Н. (паспорт №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес>, за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года в сумме 43435 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1503 рубля.

В удовлетворении требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации города Кодинск, К.Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в порядке наследования,– отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                М.В. Букалова