Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2020 от 26.11.2020

    23RS0046-01-2020-001322-71

    №1-176/2020

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    25 декабря 2020 года                                                                     г. Славянск-на-Кубани

           Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора <>3,

подсудимого <>1 и его защитника – адвоката <>4, представившего удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре <>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<>1, <...> года рождения, уроженца <...> фактически проживающий по адресу: <...>, ранее судим:

<...> Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1г. 2мес. лишения свободы со штрафом в сумме 15000 руб.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<>1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<...> около 14 час. 00 мин., <>1, находясь на участке местности, расположенном возле домовладения <...> по ул. <...> в г. <...>, у основания мусорных баков подобрал полимерный пакетик с наркотическим средствм, который спрятав в левый носок, хранил при себе до 13 час. 55 мин. <...>, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении кабинета <...> <...> отдела МВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта <...>-э от <...>, изъятое в ходе проведения личного досмотра <>1 и представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном прозрачном пакете, массой <...> г, содержит <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня и согласно Постановлению №1002 Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012, является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый <>1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого <>1 поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый <>1 предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <>1, по мнению суда, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый <>1 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к выводу о том, что <>6 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания <>1, суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также характеристики на подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание <>1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него двух малолетних детей.. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, также смягчающими ему наказание, суд, признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <>7, <...> года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание <>1, на основании п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ, является имеющийся его действиях рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание <>1 не возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, равно как и оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 - 310, ст. 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении <>1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания зачесть время содержания под стражей с<...> до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <...> <...>, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий