Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2023 ~ М-253/2023 от 01.08.2023

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                              Беспалова О.В.,

при секретаре                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее по тексту Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 305 668,00 руб., процентная ставка по кредиту – 16,8 % годовых, на срок 60 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данное требование не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 402 674,42 руб., в том числе: основной долг – 281 801,69 руб., проценты за пользование кредитом – 19 074,36 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 986,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 316,92 руб., комиссия за направление извещений – 495 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО4 за №. Банк, ссылаясь на положения ст. ст. 309-819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, просил суд взыскать с наследников в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 402 674,42 руб., в том числе: основной долг – 281 801,69 руб., проценты за пользование кредитом – 19 074,36 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 986,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 316,92 руб., комиссия за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 226,74 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 и пунктом 2 статьи 811 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 305 668,00 руб., ставка по кредиту – 16,8 % годовых, на срок 60 месяцев.

Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном договором, подтвержден выпиской по счету №.

Заемщик ФИО2 в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 402 674,42 руб., в том числе: основной долг – 281 801,69 руб., проценты за пользование кредитом – 19 074,36 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 986,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 316,92 руб., комиссия за направление извещений – 495 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета, и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными в части расчета.

Из свидетельства о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статьей 1175 названного Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1141 Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО2, нотариусом Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ наследнице ФИО2 – дочери ФИО1 Наследство, на которые выданы свидетельства, состоят из: автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, 2019 года выпуска, автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2006 года выпуска, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк России ЮЗБ/8579/14 №№, 40№, 42№, с причитающимися процентами, ЮЗБ/5230/320 №№ (старый номер счета 1/3617), 57/5700778, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг, прав и обязанностей по кредиту в Подразделении ПАО Сбербанк России ЮЗБ/8579/14 номер договора 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, тип кредитного продукта – кредитная карта.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества в виде автомашин согласно сведениям оценки на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составила 894 000 руб.

При таких установленных судом обстоятельствах, ФИО1 в силу закона должна отвечать по долгам умершего наследодателя ФИО2 в объеме принятого ею наследства.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины, произведенные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402 674 (четыреста две тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 42 копейки, в том числе: основной долг – 281 801 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот один) рубль 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 19 074 (девятнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 36 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 986 (девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 45 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 316 (одна тысяча триста шестнадцать) рублей 92 копейки, комиссия за направление извещений – 495 (четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 226 (семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                        О.В. Беспалов