Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2024 ~ М-163/2024 от 19.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-294/2024 по исковому заявлению Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В. к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону и в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Морозкина Л.А., в лице представителя Шелеховой К.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозкин А.В., Морозкин С.В., Морозкина М.В., Казанцева Н.В., Моисеева Л.В., Юрлова И.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.97), к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об определении доли Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В., ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>- по 1/8 доли за каждым; признании права общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым в праве на квартиру, площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признании за Морозкиной Л.А., Морозкиным А.В., Морозкиным С.В., Морозкиной М.В. права общей долевой собственности по 1/32 доли в праве на квартиру площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указанных исковых требований указали, что по договору о передаче (продаже) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиной И.В., была передана в общую совместную собственность квартира, общей площадью 48 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли указанной квартиры и земельного участка. Наследниками после ФИО3 являются супруга Морозкина Л.А. и дети Морозкин С.В., Морозкин А.В., Морозкина М.В. Дочери Казанцева Н.В., Моисеева Л.В., Юрлова И.В. наследство не принимали.

Они своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако вступили в права на наследство только на земельный участок. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, ввиду того, что в договоре о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «<данные изъяты>» и ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкиным А.В., Морозкину С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиной И.В., квартира передана в общую совместную собственность им всем восьмерым, в то время как в постановлении администрации Сызранского района Самарской области от 08.09.1993 №421 «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>» квартира по вышеуказанному адресу передана в собственность только ФИО3

При обращении в Росреестр для оформления прав на квартиру согласно договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, получили отказ, поскольку в данном договоре адрес жилого помещения указан как <адрес>, а сведения о таком объекте недвижимости уже содержатся в едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). При заключении договоров о передаче (продаже) квартир в собственность по адресу: <адрес> обе квартиры записаны под номером №.

В связи с выявленным разночтением в документах выдать свидетельство о праве на наследство по закону, а также зарегистрировать право собственности на указанную квартиру на основании имеющихся документов не представляется возможным.

Истцы Морозкин А.В., Морозкин С.В., Морозкина М.В., Казанцева (до заключения брака – Морозкина (л.д.45)) Н.В., Моисеева (до заключения брака - Морозкина (л.д.49) Л.В., Юрлова (до заключения брака – Морозкина (л.д.54) И.В., представитель истца Морозкиной Л.А. – Шелехова К.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали (л.д.31, 34, 38, 41, 47, 51, 99).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзывы, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.87).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 63).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки не сообщило, возражений по иску не представило (л.д.98).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закон о приватизации) приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона о приватизации граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу (продажу) квартир в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между с/з «<данные изъяты>» и ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкиным С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиным А.В., Морозкиной И.В., последние получили в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м. В п. 4 данного договора указано, что ФИО13 и ФИО14 приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в БТИ г.Сызрани. Договор зарегистрирован в Сызранском бюро технической инвентаризации по р.№ (л.д.14).

Постановлением администрации Сызранского района от 08.12.1993 №421 «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>» осуществлена регистрация договоров на передачу квартир в собственность приобретателям жилья, <адрес> передана в собственность ФИО3, что подтверждается архивной выпиской №№М/им от 21.04.2022 (л.д.23).

Согласно справки Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» № от 14.03.2024 правообладателями квартиры по адресу: <адрес> (ранее №) числятся ФИО3, Морозкина Л.А., Морозкин С.В., Морозкина М.В., Морозкина Н.В., Морозина Л.В., Морозкин А.В., Морозкина И.В. на основании вышеуказанного договора о передаче (продаже) квартир в собственность граждан. Правовая регистрация осуществлялась по р.№. Номер квартиры (ранее №) изменен на основании постановления администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области №№ от 11.12.2006 (л.д.15).

Из технического паспорта, изготовленного ГУП СО «ЦТИ» Сызранское управление, по состоянию на 18.01.2022 следует, что квартира №№ в доме №№ по ул.<адрес> имеет общую площадь 67,3 кв.м. (с учетом площади котельной площадью 7,7 кв.м.), жилую – 37,7 кв.м. (л.д.24-27).

По сведениям ЕГРН квартира по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет 18.10.2021 с присвоением КН №, общая площадь 59,2 кв.м. Информация о зарегистрированных правах на данное жилое помещение отсутствует (л.д.59-60).

Постановлением администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области от 27.10.2021 № объекту недвижимости с КН № присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес> (л.д.11).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у ФИО3, Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В., Морозкиной Л.А. на основании Договора о передаче (продаже) квартир в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ними и с/з «<данные изъяты>», возникло право собственности по 1/8 доли у каждого в праве общей долевой собственности на переданную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов об определении за Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В., ФИО3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - по 1/8 доли за каждым обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Из сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. №413 от 01.04.2024 следует, что после его смерти заведено наследственное дело, наследниками по закону являются супруга Морозкина Л.А., дети Морозкин С.В., Морозкин А.В., Морозкина М.В., которые подали заявления о принятии наследства по всем основаниям, дочери Казанцева Н.В., Моисеева Л.В., Юрлова И.В., которые к нотариусу не обращались. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. 04.07.2022 наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдавалось (л.д.83).

При обращении к нотариусу Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, после матери ФИО13, истцом получен отказ, в связи с наличием разночтений в договоре о передаче (продаже) квартир в собственность и постановлении администрации Сызранского района Самарской области от 31.01.1994 № «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>», в результате чего невозможно определить объект наследования (л.д.17).

Истцам нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. сообщением №1299 от 04.07.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю в праве на квартиру отказано, поскольку по договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в собственность ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкину А.В., Морозкину С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиной И.В., а по постановлению администрации Сызранского района Самарской области от 08.12.1993 № «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>» квартира по вышеуказанному адресу передана в собственность только ФИО3 (л.д. 22).     

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за Морозкиной Л.А. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Морозкиным А.В. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Морозкиным С.В. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Морозкиной М.В. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В. права общей долевой собственности на 1/8 долю за каждой в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░ 1/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.05.2024.

░░░░░ –