Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2024 ~ М-163/2024 от 19.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-294/2024 по исковому заявлению Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В. к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону и в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Морозкина Л.А., в лице представителя Шелеховой К.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозкин А.В., Морозкин С.В., Морозкина М.В., Казанцева Н.В., Моисеева Л.В., Юрлова И.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.97), к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об определении доли Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В., ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>- по 1/8 доли за каждым; признании права общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым в праве на квартиру, площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признании за Морозкиной Л.А., Морозкиным А.В., Морозкиным С.В., Морозкиной М.В. права общей долевой собственности по 1/32 доли в праве на квартиру площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указанных исковых требований указали, что по договору о передаче (продаже) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиной И.В., была передана в общую совместную собственность квартира, общей площадью 48 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли указанной квартиры и земельного участка. Наследниками после ФИО3 являются супруга Морозкина Л.А. и дети Морозкин С.В., Морозкин А.В., Морозкина М.В. Дочери Казанцева Н.В., Моисеева Л.В., Юрлова И.В. наследство не принимали.

Они своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако вступили в права на наследство только на земельный участок. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, ввиду того, что в договоре о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «<данные изъяты>» и ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкиным А.В., Морозкину С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиной И.В., квартира передана в общую совместную собственность им всем восьмерым, в то время как в постановлении администрации Сызранского района Самарской области от 08.09.1993 №421 «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>» квартира по вышеуказанному адресу передана в собственность только ФИО3

При обращении в Росреестр для оформления прав на квартиру согласно договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, получили отказ, поскольку в данном договоре адрес жилого помещения указан как <адрес>, а сведения о таком объекте недвижимости уже содержатся в едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). При заключении договоров о передаче (продаже) квартир в собственность по адресу: <адрес> обе квартиры записаны под номером №.

В связи с выявленным разночтением в документах выдать свидетельство о праве на наследство по закону, а также зарегистрировать право собственности на указанную квартиру на основании имеющихся документов не представляется возможным.

Истцы Морозкин А.В., Морозкин С.В., Морозкина М.В., Казанцева (до заключения брака – Морозкина (л.д.45)) Н.В., Моисеева (до заключения брака - Морозкина (л.д.49) Л.В., Юрлова (до заключения брака – Морозкина (л.д.54) И.В., представитель истца Морозкиной Л.А. – Шелехова К.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали (л.д.31, 34, 38, 41, 47, 51, 99).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзывы, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.87).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 63).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки не сообщило, возражений по иску не представило (л.д.98).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закон о приватизации) приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона о приватизации граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу (продажу) квартир в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между с/з «<данные изъяты>» и ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкиным С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиным А.В., Морозкиной И.В., последние получили в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м. В п. 4 данного договора указано, что ФИО13 и ФИО14 приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в БТИ г.Сызрани. Договор зарегистрирован в Сызранском бюро технической инвентаризации по р.№ (л.д.14).

Постановлением администрации Сызранского района от 08.12.1993 №421 «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>» осуществлена регистрация договоров на передачу квартир в собственность приобретателям жилья, <адрес> передана в собственность ФИО3, что подтверждается архивной выпиской №№М/им от 21.04.2022 (л.д.23).

Согласно справки Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» № от 14.03.2024 правообладателями квартиры по адресу: <адрес> (ранее №) числятся ФИО3, Морозкина Л.А., Морозкин С.В., Морозкина М.В., Морозкина Н.В., Морозина Л.В., Морозкин А.В., Морозкина И.В. на основании вышеуказанного договора о передаче (продаже) квартир в собственность граждан. Правовая регистрация осуществлялась по р.№. Номер квартиры (ранее №) изменен на основании постановления администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области №№ от 11.12.2006 (л.д.15).

Из технического паспорта, изготовленного ГУП СО «ЦТИ» Сызранское управление, по состоянию на 18.01.2022 следует, что квартира №№ в доме №№ по ул.<адрес> имеет общую площадь 67,3 кв.м. (с учетом площади котельной площадью 7,7 кв.м.), жилую – 37,7 кв.м. (л.д.24-27).

По сведениям ЕГРН квартира по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет 18.10.2021 с присвоением КН №, общая площадь 59,2 кв.м. Информация о зарегистрированных правах на данное жилое помещение отсутствует (л.д.59-60).

Постановлением администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области от 27.10.2021 № объекту недвижимости с КН № присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес> (л.д.11).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у ФИО3, Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В., Морозкиной Л.А. на основании Договора о передаче (продаже) квартир в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ними и с/з «<данные изъяты>», возникло право собственности по 1/8 доли у каждого в праве общей долевой собственности на переданную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов об определении за Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В., ФИО3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - по 1/8 доли за каждым обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Из сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. №413 от 01.04.2024 следует, что после его смерти заведено наследственное дело, наследниками по закону являются супруга Морозкина Л.А., дети Морозкин С.В., Морозкин А.В., Морозкина М.В., которые подали заявления о принятии наследства по всем основаниям, дочери Казанцева Н.В., Моисеева Л.В., Юрлова И.В., которые к нотариусу не обращались. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. 04.07.2022 наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдавалось (л.д.83).

При обращении к нотариусу Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, после матери ФИО13, истцом получен отказ, в связи с наличием разночтений в договоре о передаче (продаже) квартир в собственность и постановлении администрации Сызранского района Самарской области от 31.01.1994 № «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>», в результате чего невозможно определить объект наследования (л.д.17).

Истцам нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. сообщением №1299 от 04.07.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю в праве на квартиру отказано, поскольку по договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в собственность ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкину А.В., Морозкину С.В., Морозкиной М.В., Морозкиной Н.В., Морозкиной Л.В., Морозкиной И.В., а по постановлению администрации Сызранского района Самарской области от 08.12.1993 № «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес>» квартира по вышеуказанному адресу передана в собственность только ФИО3 (л.д. 22).     

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за Морозкиной Л.А. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Морозкиным А.В. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Морозкиным С.В. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Морозкиной М.В. права общей долевой собственности на 5/32 долей (из которых 1/8 доля в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 доля в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В. права общей долевой собственности на 1/8 долю за каждой в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В. удовлетворить.

Определить доли ФИО3, Морозкиной Л.А., Морозкина А.В., Морозкина С.В., Морозкиной М.В., Казанцевой Н.В., Моисеевой Л.В., Юрловой И.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - по 1/8 доли за каждым.

Признать за Морозкиной Л.А. право общей долевой собственности на 5/32 долей в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Морозкиным А.В. право общей долевой собственности на 5/32 долей в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Морозкиным С.В. право общей долевой собственности на 5/32 долей в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Морозкиной М.В. право общей долевой собственности на 5/32 долей в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (в порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Казанцевой Н.В. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Моисеевой Л.В. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юрловой И.В. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес> порядке приватизации по договору о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2024.

Судья –