Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 (2-3572/2022;) ~ М-3241/2022 от 25.10.2022

                                                                                        Дело № 2-227/2023

                                                                      16RS0045-01-2022-006204-41

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года                                                                          город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокина Н.С., Павлов С.В. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Ново-Савиновского Авиастроительного районов города Казани» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мокина Н.С., Павлов С.В. обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка Павлов Н.Ф. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 16:50:330114:6, расположенных по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество принадлежало Павлов Н.Ф. на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок - на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истцов Мокина (Павлова) Т.Н. умерла 28.04.1998г. Истцы являются наследниками Павлов Н.Ф. по праву представления. На момент смерти Павлов Н.Ф. внуку Павлов С.В. исполнилось 14 лет, а внучке Мокина Н.С. - 9 лет. Истцы были несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей, за которыми согласно Постановления главы администрации <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № было закреплено право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>. Факт владения и пользования жилым домом подтверждается справкой № от 25.07.2007г., выданной уполномоченным Главы в ж/к «Кадышево» Т.С. Власовой. На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 73,7 кв.м., в том числе жилой площадью 45,1 кв.м. На момент смерти Павлов Н.Ф. истцы являлись несовершеннолетними наследниками и находились в детском доме. ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда <адрес> по делу № установлен факт принятия наследства Павлов С.В. и Мокина Н.С., открывшегося после смерти дедушки Павлов Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Павлов Н.Ф. не оформил право собственности на жилой дом.

На основании изложенного, истцы просят признать Павлов Н.Ф. владевшим на праве собственности жилым домом лит. А,а, общей площадью 73,7 кв.м., жилой площадью 45,1 кв.м., по адресу: <адрес>., включить указанную собственность в наследственную массу, открывшуюся после смерти Павлов Н.Ф.

Признать за Мокина Н.С. и Павлов С.В. право собственности на жилой дом в порядке наследования, лит. А,а, общей площадью 73,7 кв.м., жилой площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. по 1/2 доле за каждым.

Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчиков в судебном заседании с исковым заявлением не согласился.

Третье лицо Управление градостроительных разрешений г.Казани в судебное заседание не явилолось, извещено

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

        Согласно статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов Павлов Н.Ф.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное наследственное имущество принадлежало Павлов Н.Ф. на основании: жилой дом - на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок - на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истцов Мокина (Павлова) Т.Н. умерла 28.04.1998г.

Истцы являются наследниками Павлов Н.Ф. по праву представления.

На момент смерти Павлов Н.Ф. внуку Павлов С.В. исполнилось 14 лет, а внучке Мокина Н.С. - 9 лет. Согласно Постановлению главы администрации Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № за истцами было закреплено право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Отдела по опеке и попечительству МУ «Администрация Авиастроительного района ИКМО г.Казани» к Лесина Д.Н., нотариусу Яковлев А.Ю. о признании завещания недействительным.

Из судебного акта следует, что Павлов Н.Ф., злоупотребляя спиртными напитками, не понимая значения своих действий, ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание в отношении недвижимых объектов на Лесина Д.Н. Решением постановлено: «Признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Яковлев А.Ю. и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым Павлов Н.Ф. завещал Лесина Д.Н. долю жилого <адрес>».

Павлов Н.Ф. умер через пять месяцев после составления завещания. Следовательно, зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке ни Павлов Н.Ф., ни истцами в силу малолетнего возраста не представилось возможным.

Между тем, факт пользования Павлов Н.Ф. жилым домом и земельным участком подтверждается выпиской из домовой книги, где указано, что в по данному адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - бабушка Павлова В.А., с ДД.ММ.ГГГГ дедушка Павлов Н.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ - дочь Мокина (Павлова) Т.Н. и дети - сын Павлов С.В., дочь - Мокина Н.С..

Кроме того имеется справка № от 25.07.2007г., выданной уполномоченным Главы в ж/к «Кадышево» Т.С. Власовой, свидетельствуюя, что Павлов Н.Ф. проживал по адрсеу: <адрес> <адрес>, являлся владельцем данного домовладения и оплачивал коммунальные услуги.

Земельный участок площадью 1813,1 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (ранее учтенный), что подтверждается землеустроительным делом, материалы инвентаризации на земельный участок № от 1999г. и ему присвоен кадастровый №.

         Обоснованность доводов представителя истца подтверждается также материалами инвентаризации на земельный участок, где имеется заявление Павлов Н.Ф. о факте использования земельного участка по адресу: <адрес>, организационно-правовая форма собственность, площадью 0,1787га. с целью ведения личного подсобного хозяйства, согласно документу - лиц.счет 108.

На момент смерти Павлов Н.Ф. истцы являлись несовершеннолетними наследниками и находились в детском доме.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда города Казани по делу № был установлен факт принятия наследства Павлов С.В. и Мокина Н.С., открывшегося после смерти дедушки Павлов Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным постановлением по делу № определено, что «согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в н.<адрес> принадлежал на праве собственности Павлов Н.Ф., который являлся дедушкой Павлов С.В. и Мокина Н.С.».

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает, что при жизни Павлов Н.Ф. в установленном порядке уполномоченным органом был предоставлен в собственность жилой дом, следовательно, необходимо признать факт владения и пользования жилым домом на праве собственности за умершим и включить данное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Павлов Н.Ф.

Поскольку срок принятия наследства истек, надлежащим способом защиты является требование о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Истцы являются единственными наследниками к оставшемуся наследственному имуществу после смерти дедушки, то есть иных наследников, претендующих на недвижимые объекты, не имеется.

Таким образом, требования истцов о признании права собственности за ними на недвижимый объект в порядке наследования суд находит правомерным и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь     статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       РЕШИЛ:

         исковые требования Мокина Н.С., Павлов С.В. удовлетворить частично.

         Признать за Мокина Н.С. и Павлов С.В. право собственности в порядке наследование по 1/2 доле на жилой дом по адресу: <адрес>.

        В удовлетворении остальных требований отказать.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение    со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                               Ч.Р. Сабитова