Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-593/2024 от 06.04.2024

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ г.    <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, серия и номер паспорта № выданного Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минутнаходясь на лестничной площадке многоквартирного<адрес>, в <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществуФИО1 совершилправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, просил строго его не наказывать.

Совершение указанного правонарушения, кроме признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортомсотрудникаполицииФИО3,а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении в отдел полиции; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; Актом о медицинском освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого лицо привлекаемое к административной ответственности от прохождения медосвидетельствования отказалось.

Суд, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана совокупностью всех доказательств, в том числе и его признанием.

При назначении административного наказанияПрозоровуС.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,состояние его здоровья, а также что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течении последнего года, назначенные ему штрафы не уплачивает, в связи с чем привлекался по ст. 20.25 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьявляется признание вины.Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает отказ от прохождения медосвидетельствованияпри наличии признаков опьянения и совершение однородного правонарушения в течении года.

На основании изложенного, с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд, считает возможным назначитьФИО1наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, серия и номер паспорта № выданного Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни ) сутки.

Срок административного ареста назначенный ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

    Судья:       подпись     Удычак Э.В.

УИД 01RS0№-69