Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2020 от 14.02.2020

Дело № 5-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 г. с.Топчиха, ул.Куйбышева, 35

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Круглова С.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

13 февраля 2020 г. в 22 час. 54 мин. в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» на <адрес> Круглов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте в <адрес> признаками опьянения.

При рассмотрении дела Круглов С.А. виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, пояснив, что шёл домой от друга, с которым употребляли водку, и был задержан сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования отказался, так как его состояние опьянения было очевидным.

Вина Круглова С.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО6 о том, что 13.02.2020 в 22 часа 40 мин., находясь на охране общественного порядка в с.Топчиха, они совместно со страшим сержантом полиции ФИО4 на <адрес> заметили Круглова С.Н. с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид. Своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Круглова С.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. При этом в 22 часа 54 мин., находясь в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», Круглов С.Н. отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Круглов С.Н. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГ, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО5, согласно которому при медицинском освидетельствовании Круглова С.Н. было установлено, что он одет неопрятно, речь смазанная, в позе Ромберга неустойчив, от пробы Ташена и в целом от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, составленным полицейским ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО6

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в действующей редакции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что Круглов С.Н. находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, полицейский ОППСП ФИО6 имела право и была обязана направить Круглова С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, Круглов С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При этом судья уточняет время совершения Кругловым С.Н. административного правонарушения с учётом приведённого выше рапорта ФИО6, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта медицинского освидетельствования, полагая, что время 22 часа 40 мин. было указано в протоколе об административном правонарушении ошибочно, так как отказаться от медицинского освидетельствования раньше, чем был на него направлен, Круглов С.Н. не имел возможности. При этом суд учитывает, что указанное в рапорте время Кругловым С.Н. не оспаривается.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья районного суда признаёт признание Кругловым С.Н. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда не усматривает, однако с учётом личности Круглова С.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртным (по статье 20.21 КоАП РФ), приходит к выводу, что Круглову С.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не сможет предупредить совершение им новых правонарушений, то есть не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░