1-45/2022
УИД №
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 08 февраля 2022 г.
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Цыретаровой О.Д-Х., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Смагина Н.В., его защитника-адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Смагина Николая Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20.07.2021 г. Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смагин Николай Вячеславович, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения вынесенного Джидинским районным судом Республики Бурятия от 25.12.2019 года, вступившим в законную силу 28.01.2018 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в пользу ФИО3, в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Республике Бурятия на день вынесения решения, то есть в размере 6052 рублей, начиная с 13.12.2019 года и до совершеннолетия ребенка.
09.01.2020 года Селенгинским РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании исполнительного листа ФС № дело № от 25.12.2019 года, принято к исполнению исполнительное производство за №-ИП в отношении должника Смагина Н.В. о принудительном взыскании алиментов в пользу ФИО3 В связи с длительной неуплатой алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 27 января 2021 года Смагин Н.В., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, вступившим в законную силу 09 февраля 2021 года. Назначенное административное наказание Смагин Н.В., отбыл в полном объеме 24.05.2021 года.
Так, 13.04.2021 года у Смагина Н.В., достоверно знающего о решении суда о взыскании с него алиментов, возбуждении исполнительного производства, привлеченного к административной и уголовной ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. При этом Смагин Н.В., действовал из корыстных побуждений и осознавал, что своими действиями нарушает ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса РФ, то есть обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, право ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного интеллектуального и физического развития.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13.04.2021 года по 16.11.2021 года, Смагин Н.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, неоднократно.
Смагин Н.В., зная об обязанности содержать свою несовершеннолетнюю дочь, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своей несовершеннолетней дочери, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда. В результате своих противоправных действий Смагин Н.В., совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, в период с 13.04.2021 года по 16.11.2021 года в размере 48 660 рублей 07 копеек.
Фактическая задолженность по алиментным обязательствам Смагина Н.В. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, по состоянию на 16.11.2021 года, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила 152 789 рублей 00 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Смагин Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Смагин Н.В. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Болят почки, в настоящее время проходит обследование.
Защитник-адвокат Яковлева В.Я. в суде поддержала заявленное Смагиным Н.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его в ходе дознания и перед судебным заседанием.
Согласно исследованного заявления законного представителя потерпевшей – ФИО3, она не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Смагина Н.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смагин Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Смагина Н.В., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Смагина Н.В.
Личность подсудимого Смагина Н.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д.67-68. Согласно требованию ИЦ МВД РБ и копии судебного решения, Смагин Н.В. судим 20.07.2021 г. Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (л.д.72, 11-14), на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» не состоит (л.д.73-74,76), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.87), отрицательно характеризуется со стороны инспектора филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д.89). Кроме того судом исследована медицинская карта, согласно которой Смагину И.В. выставлен диагноз: хронический пиелонефрит под вопросом, дорсопатия ПОП вод вопросом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смагиным Н.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Смагина Н.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья. При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание Смагина Н.В. обстоятельства наличие несовершеннолетней дочери ФИО2, 2007 г.р., поскольку какого-либо участия в воспитании и содержании дочери, Смагин не принимает, кроме того, инкриминируемое Смагину преступление совершено им в отношении несовершеннолетней дочери.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Смагина Н.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Смагина Н.В. путем назначения наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения принудительных работ, ареста, лишения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлены.
В связи с совершением Смагиным умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 20.07.2021 г., учитывая непродолжительный промежуток времени совершения Смагиным умышленного аналогичного преступления после осуждения по указанному приговору, а также отрицательную характеристику инспектора филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 20.07.2021 г.
Суд, рассмотрев постановление ведущего дознавателя Селенгинского РОСП УФССП России по РБ от 15.12.2021 г. о вознаграждении адвоката Яковлевой В.Я. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемому Смагину Н.В. в ходе дознания в сумме 4500 рублей (л.д.104), а также заявление адвоката Яковлевой В.Я. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Смагина Н.В. в суде за 1 рабочий день в размере 2250 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смагина Николая Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Смагина Николая Вячеславовича условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 20.07.2021 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20.07.2021 г., окончательно к отбытию назначить Смагину Н.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.
Меру пресечения в отношении Смагина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию со Смагина Н.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья: П.В. Маханов