Материал № 13-814/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» августа 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по УР Рыболовлевой М.С. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Люкина Я.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по УР Рыболовлева М.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №ИП, возбужденного 06.11.2015 года в отношении Люкина Я.Ю. в связи со смертью должника.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по УР Рыболовлева М.С., заинтересованное лицо Рябов Г.В. (взыскатель), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Суд, руководствуясь положениями ст. 440 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
На основании судебного приказа № 2-1986/15 от 120.08.2015 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР 06.11.2015 г. возбуждено исполнительное производство №№-ИП по взысканию с Люкина Я.С. задолженности в размере 41895 руб. в пользу взыскателя Рябова Г.В.
Согласно ответу на запрос № 1196725028 Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР от 31.08.2017 года, Люкин Я.Ю. умер <дата> года, согласно свидетельству о смерти II-НИ № №.
Согласно общедоступным сведениям официального сайта Нотариальной палаты УР, наследственное дело после смерти Люкина Я.Ю. не заводилось.
Из представленных ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, следует, что имущество должника, которое могло быть принято наследниками, не обнаружено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439, абз. 2 ст. 436 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим влекут прекращение исполнительного производства только в случаях, когда установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.
Согласно положениям ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 29-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); в случае отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку обязанность по возмещению задолженности в пользу Рябова Г.В., взысканная на основании судебного постановления, является денежным обязательством должника, которое не связано с его личностью, то в отношении указанного обязательства возможно правопреемство.
Из представленных материалов судом установлено, что наследственное дело после смерти должника Люкина Я.Ю. не заводилось, наследственное имущество не обнаружено, наследники не вступали в права наследования. Таким образом, обязательство Люкина Я.Ю. в связи с его смертью и отсутствием правопреемников прекратилось, в связи с чем, суд считает возможным прекратить исполнительное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по УР Рыболовлевой М.С. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
Исполнительное производство № №-ИП от 06.11.2015 года о взыскании с должника Люкина Я.Ю. в пользу взыскателя Рябова Г.В. задолженности в размере 41895 руб. – прекратить в связи со смертью должника и отсутствием правопреемников.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.О. Фокина