Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2020 ~ М-315/2020 от 31.07.2020

                                                                                            Гражданское дело №

        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                                                                <адрес>

          Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Гридуновой Валентине Гавриловне об обращении взыскания на земельный участок,

                У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд, указывая, что в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Гридуновой В.Г о взыскании задолженности в размере 203991,61 рублей.

С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы на установление имущества, финансово-кредитные организации на установление расчетных и иных счетов.

Согласно поступившим ответам из Гостехнадзора, МРЭО ГИБДД, ГИМИС имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно ответу, поступившему из Управления Росреестра по <адрес> за должником на праве собственности зарегистрировано 4 объекта недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения сохранности имущества, а также в целях обеспечения требований исполнительного документа наложен арест на имущество должника: общая долевая собственность, доля в праве 1/1020 на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Седельниково, <адрес>, кадастровый №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 153515,66 рублей.

С целью взыскания задолженности по исполнительному производству, защиты прав взыскателя и принятия всех мер принудительного характера, истец просит обратить взыскание на указанное выше имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям.

           Ответчик Гридунова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, каких-либо возражений на иск не представила.

           Третье лицо на стороне истца ФИО1 - взыскатель по исполнительному производству в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени надлежащим образом.

           С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

            Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

                Согласно статьям 2,5, п.17 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», абзацу 3 ст.1 ФЗ «О судебных приставах» на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые, не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

               Обращение судебного пристава - исполнителя с указанным иском обусловлена необходимостью полного, правильного и своевременного исполнения исполнительного документа, предписывающего взыскание с должника денежных сумм в пользу взыскателя.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским районным судом было принято решение по делу №, судом постановлено взыскать Гридуновой Валентины Гавриловны в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 165734,11 рублей, в счет возмещения судебных расходов 38257,50 рублей.

    На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гридуновой В.Г. В ходе исполнения решения суда и установления имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем было установлено, что Гридунова В.Г. является собственником 1/1028 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:35:0000000:157, площадью 31221519,00 км.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Седельниково, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Сведений о надлежащем исполнении решения суда, а также о том, что о решении Сухобузимского районного суда ему не было ничего известно, ответчик в судебное заседание не предоставил.

    Судебный пристав - исполнитель воспользовался свои правом для защиты законного интереса взыскателя в период исполнительного производства и обоснованно обратился в суд с указанными выше требованиями.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                                         Р Е Ш И Л:

       Обратить взыскание на принадлежащую Гридуновой Валентине Гавриловне 1/1028 долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:35:0000000:157, площадью 31221519,00 км.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Седельниково, <адрес>.

                        Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Копия верна:

    судья Сухобузимского

    районного суда                                                                                              С.А. Кузнецова