Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2024 (2-3098/2023;) от 19.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2024 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2024 по иску Вашкиной Юлии Юрьевны к Красновой Ирине Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации понесенных судебных расходов,

установил:

    Вашкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Красновой И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации понесенных судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 01.02.2024г. и 12.02.2024 г. истец Вашкина Ю.Ю. и ее представитель по доверенности Князев С.Д. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Представитель ответчика Красновой И.А. по доверенности Князев А.Ю. и представитель ответчика ООО «Согласие» по доверенности Бондаренко М.Н. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № 2-332/2024 по иску Вашкиной Юлии Юрьевны к Красновой Ирине Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации понесенных судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                 Н.Н.Николотова