Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2022 от 19.07.2022

Дело № 1-244/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года     г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

с участием ст. помощника прокурора ................ ФИО6

адвоката ФИО8(представил удостоверение и ордер)

подсудимого ФИО3 М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................, ................, проживает по адресу: ................, ................ иные данные, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ФИО3 М., имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 00.00.0000 в 19 часов 00 минут находясь у ................ при проверке документов сотрудником ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня умышленно предъявил заведомо поддельный документ: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП. При этом ФИО3 М. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 00.00.0000 примерно в 15 часов 05 минут находясь в 150 м. от здания, расположенного по адресу: ................, Ленинградский проспект, ................, стр. 28 у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 00.00.0000 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и, согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 оттиск прямоугольного штампа расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя ФИО3, нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати; нанесен не штампом ОВМ ОМВД России по району Коньково ................, образцы оттиска которого предоставлены для сравнительного исследования.

После чего данная «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО3 М., 00.00.0000 года рождения была изъята сотрудником ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня.

Подсудимый ФИО3 М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вину ФИО3. В показаниях, данных ФИО3 М. в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 84-87), показал, что он киргиз, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке, производство дознания желает на русском языке. Изучал русский язык в школе, когда учился. К уголовной и административной ответственности не привлекался в Российской Федерации ни на родине. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и никогда не состоял ни в Киргизии ни в России. Травм головы не было, хроническими заболеваниями не страдаю. Зарегистрирован: Кыргызская Республика, ................, там проживают его родители: отец ФИО1, 1963 года рождения, мать ФИО2, 1963 года рождения. В настоящее время проживает в комнате № общежития, расположенного по адресу: ................. Анкетных данных его никогда не менял, холост, детей нет. Военную службу он не проходил, военный билет у него есть, у них в Киргизии это не обязательно. Официально он не трудоустроен, подрабатывает не официально на фирме ООО «Рем-строй», разнорабочим. Приезжаю в Россию на заработки.

00.00.0000 он приехал на территорию Российской Федерации на заработки из Киргизии. Границу пересек на машине. При въезде ему был разъяснен порядок законного нахождения на территории Российской Федерации, а также порядок оформления необходимых документов для пребывания на территории Российской Федерации и осуществления трудовой деятельности, а также выдана миграционная карта серии куда ему поставили штамп о пересечении границы, такой же штамп поставили и в паспорт. После пересечения границы он приехал в ................, где стал проживать в комнате в квартире под наем по адресу: ................, Квартал 164, вл. 7, он уведомил ОВМ о своем пребывании по данному адресу и получил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на территории Российской Федерации (далее по тексту уведомление). Он прожил по вышеуказанному адресу на протяжении 10 месяцев. В апреле 2021 года он заключил трудовой договор с ООО «Топ-Сервис», работал он в ................ уборщиком, проработал он там до декабря 2021 года и из-за низкой заработной платы и тяжелых условий труда он расторгнул трудовой договор. Затем примерно месяц он жил по разным адресам в ................ у его земляков, с ними подрабатывал где подвернется.

В феврале 2022 года, так как у него не было денежных средств на пересечение границы, а срок его пребывания на территории Российской Федерации давно истек, а ему нужно устроиться на работу официально, чтобы получать ежемесячно зарплату и отправлять деньги его родителям в Киргизию, он стал искать где ему можно устроиться официально на работу.

00.00.0000 примерно в 11 часов 00 минут он находился на станции «Динамо» Московского метрополитена, когда там на платформе встретил его знакомого анкетных данных он его не знает, с которым они ранее работали в ООО «Топ-Сервис» в ................, он знает его визуально, запомнил когда работали вместе, ранее они с ним общались дежурными фразами. По имени к друг другу не обращались никогда. В ходе разговора он рассказал своему знакомому, что ему нужно устроиться официально на работу и что для этого ему срочно нужно сделать уведомление. Спросил не знает тот кто бы мог помочь ему сделать его быстро. Его знакомый сказал, что может помочь ему, что его помощь будет стоить 6000 рублей, он согласился и тот попросил дать ему его паспорт и миграционную карту, что он и сделал, тот сфотографировал его документы на свой телефон черного цвета (марки и модели он не запомнил). Поле этого тот сказал, что уведомление будет готово через 7 дней и что о готовности и месте передачи они договоримся по телефону, что деньги ему нужно будет передать когда он будет забирать готовое уведомление, затем он продиктовал ему номер его телефона. Он поехал дальше искать работу.

00.00.0000 примерно в 14 часов 00 минут, через приложение «WhatsАpp», ему позвонил его знакомый и пояснил, что уведомление на его имя готово. Они договорились встретиться через час в 15 часов 00 минут в парке возле стадиона «Динамо», расположенного по адресу: ................, ................, ................, ................. За десять минут до договоренного времени он приехал в парк, сел на лавочку и стал ожидать. В 15 часов 00 минут ему также через приложение позвонил знакомый и спросил где он находится, он сказал ему, тот сказал, что скоро подойдет сам к нему. Через 5 минут (примерно в 15 час. 05 мин.) к нему подошел знакомый и передал ему отрывшую часть бланка уведомления в место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя по адресу: ................, пом. 280, а он отдал ему за это 6000 рублей за поддельное уведомление. Более этого мужчину он не видел, они с ним не общались никогда, ни каких контактов его он не сохранял.

00.00.0000 примерно в 19 часов 00 минут он проходил мимо ................ в ................, когда его остановил сотрудник полиции и в ходе проверки миграционного законодательства сотруднику ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня, что бы избежать административной ответственности он предъявил свои документы, а именно: паспорт, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающее его законное нахождение на территории РФ, а также миграционную карту. У сотрудника полиции его уведомление вызвало подозрение в подлинности и он был доставлен в отдел полиции. Где сотрудники полиции проверили его уведомление и узнали, что оно поддельное. Далее он признался сотрудникам полиции, что его уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельное, рассказал где и как он его купил.

Он понимал, что приобретенное им уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельным, так как знает порядок получения данного документа, а именно, что его можно получить законным путем только в отделе по вопросам миграции или через многофункциональный центр, он приобрел его за деньги у неизвестного ему мужчины. Он рассчитывал, что подделку никто не заметит.

В настоящее время из-за его плохого самочувствия, ему необходимо уехать домой в Киргизию, чтобы там пройти лечение, так как денежных средств чтоб пройти лечение в Российской Федерации у него нет, поэтому просит рассмотреть уголовное дело в суде в его отсутствие, без его участия.

Вину свою в использовании поддельного документа ФИО3 полностью, в содеянном раскаивается. Порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны, производство дознания в сокращенной форме не желает.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.77-79), из которых следует, что 00.00.0000 примерно в 19 часов 00 минут на маршруте патрулирования в рамках проведения операции «Нелегал» с целью проверки миграционного законодательства возле ................ был замечен иностранный гражданин, он вышел из служебной автомашины, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий его личность, а также документы, подтверждающие законность нахождения на территории Российской Федерации. Данный иностранный гражданин представился ФИО3, 00.00.0000 года рождения, предъявил паспорт гражданина ................, миграционную карту, а также отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ на его имя. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. Он попросил проследовать ФИО3 М. с ним в отдел полиции (Лобня, ................А), тот согласился, там он проверил его по имеющимся базам данных, согласно которым его подозрения по поводу поддельного уведомления подтвердились, так как уведомление на его имя согласно ЦБДУИГ не выдавалось вовсе. ФИО3 М. признался, как и где его приобрел и что оно поддельное. Мною были приглашены двое понятых, в присутствие которых ФИО3 М. добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ................, пом. 280, пояснив, что та является поддельной. ФИО3 М. был опрошен, при даче объяснения вину свою ФИО3 полностью, в содеянном раскаялся, рассказал о подробностях приобретения заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания, пояснив, что купил ее за 6 000 рублей у неизвестного мужчины 00.00.0000 примерно в 15 часов 05 минут в 150 м. от здания, расположенного по адресу: ................, Ленинградский проспект, ................, стр. 28. О данном факте мною было доложено рапортом начальнику дежурной смены ОМВД России по городскому округу Лобня. После проведения технико-криминалистической экспертизы отрывной части бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ на имя ФИО3 М. и получения заключения эксперта, о том что та является поддельной, материал был передан в отдел дознания.

Кроме показаний свидетеля, самого подсудимого ФИО3 М. его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Рапортом заместителя командира ОР ППСП Отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО5 от 00.00.0000 (л.д.8), из которого следует, что им 00.00.0000 гада примерно в 19 час. 00 мин. по адресу: ................, в рамках проведения операций «Нелегал» при обходе административного участка был выявлен гражданин ................ ФИО3, 00.00.0000 г.р., который при проверке предъявил свой документ, а именно: паспорт, уведомление, миграционную карту. При проверке документов, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на того имя, вызвало сомнение в подлинности. При проверке по базе данных ЦБДУИГ было установлено, что уведомление на имя гр. ФИО3 М. не выдавалось.

Протоколом добровольной выдачи от 00.00.0000 (л.д.9), согласно которого ФИО3 М. добровольно выдала «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на своё имя.

Копией протокола осмотра места происшествия с приложениями от 00.00.0000 (л.д.30-41), в ходе составления которого с участием ФИО3 М. был осмотрен участок местности, в 150 м. от здания, расположенного по адресу: ................, Ленинградский проспект, ................, стр. 28, где неизвестный мужчина сбыл гр. ФИО3 М. поддельную «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д.70-73), в ходе составления которого была осмотрена «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д.62-67), согласно которому «1. Оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя гражданина ФИО3, нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати. 2. Оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ФИО3, нанесен не штампом ОВМ ОМВД России по району Коньково ................, образцы оттисков которого в количестве восьми экземпляров на одном листе А4, предоставлены для сравнительного исследования.»

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО3 М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетеля, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, ст. помощник прокурора ................ ФИО6 поддержал обвинение в полном объеме.

Суд действия подсудимого ФИО3 М. квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 М. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО3 М. свою вину ФИО3 полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч.1-2, ст. 73 УК РФ не имеется.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будет достигнуты при назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (К/сч) 40102810845370000004

БИК 004525987

КБК 18811603132010000140

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12201460018000383

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года

Адрес юридический/ фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А/ 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А

Вещественные доказательства по делу: конверт, внутри которого отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 М., хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Усачева Ю.В.