Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2022 от 27.09.2022

Дело № 1-176/2022

УИД 44RS0005-01-2022-001175-58

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино                                                                                                    25 ноября 2022 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

подсудимого – Смирнова Н.А,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Орловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Н.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в открытом судебном заседании

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.А, будучи ранее судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), выразившихся в том, что в обоих случаях схватил потерпевшую руками за шею, удерживал ее за горло, отчего потерпевшая почувствовала недостачу воздуха, стала задыхаться, испытала чувство страха за свою жизнь. По приговору суда Смирнову Н.А. назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 220 часов, наказание им отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, Смирнов Н.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил противоправное деяние, выразившееся в причинении насильственных действий и физической боли сожительнице РВ: в середине августа 2022 года в вечернее время, Смирнова Н.А, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с сожительницей РВ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения насильственных действий и причинения физической боли последней, заведомо зная, что она находится в состоянии беременности, не менее трех раз схватил ее двумя руками за руки, причинив потерпевшей РВ физическую боль.

Он же, Смирнов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в коридоре указанной квартиры, устроил скандал с сожительницей РВ, в ходе, которого действуя умышленно, противоправно, на почве личной неприязни, с целью осуществления реальной угрозы убийством и вызова чувства тревоги за свою безопасность, заведомо зная, что РВ находится в состоянии беременности, угрожал ей убийством, высказывая в её адрес слова: «Я тебя удушу, убью!», в подтверждение своего преступного умысла нанес РВ удар рукой по лицу, отчего она испытала физическую боль и присела, закрыв лицо обеими руками, а Смирнов Н.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством РВ и вызова чувства тревоги за свою безопасность, нанес ей не менее трех ударов руками по лицу, попадая по ее рукам, отчего РВ испытала физическую боль и упала на пол, после чего Смирнов Н.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством РВ и вызова чувства тревоги за свою безопасность, высказывая в ее адрес слова: «Убью тебя!», нанес РВ удар ногой в область живота, отчего она испытала физическую боль. После чего РВ намеревалась выйти из квартиры, а Смирнов Н.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством РВ и вызова чувства тревоги за свою безопасность, высказывая в ее адрес слова: «Удавлю тебя!», с силой схватил и удерживал ее двумя руками за шею, прижал ее к стене, руками сдавливал горло РВ и приподнял ее вверх от пола, отчего РВ почувствовала недостаток воздуха, стала задыхаться, испытала чувство страха за свою жизнь.

Учитывая агрессивное состояние Смирнова Н.А., его алкогольное опьянение, физическое превосходство, непосредственную близость и возможность осуществления высказанной угрозы убийством, а также то, что удары руками и ногами он наносил потерпевшей РВ в жизненно важные органы, она восприняла угрозу убийством в свой адрес реально, испугалась за свою жизнь и дальнейшее благоприятное течение беременности.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговор подсудимым нет.

Суд полагает, что действия Смирнова Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия и по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

    Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: по обоим преступлениям: явку с повинной (л.д. 6, 41), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении четверых малолетних детей (л.д. 84, 85).

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям суд признает - совершение преступлений в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ (л.д. 22).

Суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду угрозы убийством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела не усматривается как указанное состояние влияло на цели и мотивы, вменяемому Смирнову Н.А. преступления.

Смирнов Н.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 87-89).

    С учетом изложенного, суд считает, что наказание Смирнову Н.А. следует назначить по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ;

     по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы.

    Оснований для назначения более мягких видов наказания нет.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание следует назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим т.е. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

    Приговор мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова Н.А. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Н.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – восемь месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим – 10 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным, установить испытательный срок один год в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

    Обязать Смирнова Н.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленные этим органом.

    Приговор мирового судьи судебного участка №48 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова Н.А следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Смирнову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию со Смирнова Н.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                               Иванова О.Ю.