Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 03.03.2023

1-198/2023

03RS0063-01-2023-000678-98

Приговор

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                         г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при помощнике судьи Арыслановой И.И.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Антонова А.Ю.,

адвоката защиты Хакимова А.Р.,

подсудимого Ларионова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларионов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, д.Кальшали, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего печником в ООО «Злак», военнообязанного, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.111, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ условное осуждение отменено,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9месяцев 19дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, суд

Установил

Ларионов И.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ларионов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12-8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10суток.

ДД.ММ.ГГГГ Ларионов И.Ю. отбыл наказание, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 11час.30мин., Ларионов И.Ю., находясь возле <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность,    незаконность    и противоправность своих преступных действий, сел на водительское место автомобиля KIA-FB2272 гос.рег.знак №., завел двигатель и отъехал от указанного дома.

В пути следования в тот же день около 16час.05мин., напротив <адрес> РБ Ларионов И.Ю. был остановлен сотрудником ДПС ОМВД России по <адрес>, которым было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием у Ларионова И.Ю. признаков опьянения он был отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Ларионова И.Ю. установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,487мг/л.

Подсудимый Ларионов Т.Ю., заявивший о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено Ларионовым Т.Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Ларионов Т.Ю., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ларионова Т.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.264-1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Ларионов Т.Ю. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Ларионов Т.Ю. на учете врача нарколога не состоит, по месту жительства родственники и соседи жалоб и нареканий на его поведение в быту не имеют, трудоустроен.

Между тем, он привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионова Т.Ю., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в полном признании вины, раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Ларионова Т.Ю., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на него исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие у подсудимого Ларионова Т.Ю. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, необходимость реального лишения его свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Условия для назначения подсудимому Ларионову Т.Ю. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления не имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

По этим же причинам нет оснований отказаться от назначения дополнительного вида наказания.

Возможность изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Поскольку Ларионов Т.Ю. не имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет, данные свидетельствующие о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отсутствуют, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, не имеются.

Назначая наказание подсудимому Ларионову Т.Ю., суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Меру пресечения Ларионову Т.Ю., с учетом назначения последнему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, подписку о невыезде подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Положение п.«д» ч.1 ст.104-1 УК РФ, конфискация автомобиля KIA FB2272 гос.рег.знаком № которым управлял Ларионов Т.Ю., не может быть применено, поскольку транспортное средство последнему не принадлежит.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Ларионов И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание - 01/один/год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 03/три/года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ларионову Т.Ю. считать условным с испытательным сроком на 01/один/год, и возложить на него дополнительные обязанности в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию.

Меру пресечения Ларионову Т.Ю. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

автомобиль KIA FB2272 гос.рег.знаком № оставить в распоряжении владельца Гайнуллиной А.М.,

СД-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья                  А.Т.Хайруллин