Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3707/2019 от 12.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3707/19 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ПАО «Сбербанк России» в лице Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа,

установил:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к ПАО «Сбербанк России» в лице Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа по делу №, выданного в отношении должника Овсянниковой А.В.

В судебное заседание стороны не явились.

От представителя истца по доверенности Чариковой В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ПАО «Сбербанк России» в лице Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Османова Н.С.