№ 2-2360/2022
64RS0047-01-2021-004247-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
18 июля 2022 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при помощнике судьи Емельяновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Авдеева С.В. к Андреевой О.В. о сносе самовольной постройки, возложении обязанности убрать мусор с общего участка,
установил:
в производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску Авдеева С.В. к Андреевой О.В. о сносе самовольной постройки, возложении обязанности убрать мусор с общего участка.
В процессе судебного заседания стороны, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Авдеев С.В. обязуется в срок до <дата> произвести за свой счет демонтаж туалета № с земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
2. Андреева О.В. обязуется в срок до <дата> произвести за свой счет восстановление в прежних границах строений сарая и туалета на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
3. Авдеев С.В. и Андреева О.В. совместно обязуются в срок до <дата> закрыть канализационный люк и произвести около него отчистку территории от мусора на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Расходы по закрытию канализационного люка и отчистке территории от мусора Авдеев С.В. и Андреева О.В. несут в равонодолевом порядке на основании выставленных счетов или иных документов, подтверждающих стоимость услуг. Поиск работников для проведения указанных работ осуществляет Андреева О.В..
4. На условиях мирового соглашения Авдеев С.В. отказывается от иска к Андреевой О.В. о сносе самовольной постройки и возложении обязанности убрать мусор с общего участка.
5. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Авдеевым С.В. и Андреевой О.В. по гражданскому делу о сносе самовольной постройки, возложении обязанности убрать мусор с общего участка, согласно которому:
1. Авдеев С.В. обязуется в срок до <дата> произвести за свой счет демонтаж туалета № с земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
2. Андреева О.В. обязуется в срок до <дата> произвести за свой счет восстановление в прежних границах строений сарая и туалета на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
3. Авдеев С.В. и Андреева О.В. совместно обязуются в срок до <дата> закрыть канализационный люк и произвести около него отчистку территории от мусора на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Расходы по закрытию канализационного люка и отчистке территории от мусора Авдеев С.В. и Андреева О.В. несут в равонодолевом порядке на основании выставленных счетов или иных документов, подтверждающих стоимость услуг. Поиск работников для проведения указанных работ осуществляет Андреева О.В..
4. На условиях мирового соглашения Авдеев С.В. отказывается от иска к Андреевой О.В. о сносе самовольной постройки и возложении обязанности убрать мусор с общего участка.
5. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Авдеева С.В. к Андреевой О.В. о сносе самовольной постройки, возложении обязанности убрать мусор с общего участка - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Р.В. Рыбаков