Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-437/2023 от 30.05.2023

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего - судьи Елфимовой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя обвиняемого Воротникова Э.А. – ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ВОРОТНИКОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного заседания от представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью обвиняемого, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель ФИО4, полагала необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с тем, что не имеется оснований для реабилитации последнего.

Защитник – адвокат ФИО7 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку для этого имеются законные основания при условии наличия согласия на то представителя обвиняемого – его супруги.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ.

При этом, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления, и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию. Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 указанных данных не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, признаны взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции РФ (ч.1 ст.21, ч.1 ст.23, ч.1,2 ст.46), в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Учитывая, что привлеченный к участию в деле представитель обвиняемого – близкий родственник ФИО1 – его супруга ФИО6 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего и согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершего, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению производством на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Воротникова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 4 дактилопленки, кухонный нож, полотенце, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, поскольку участие адвоката в уголовном судопроизводстве осуществлялось по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий         <данные изъяты>            М.С. Елфимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>