Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3226/2021 ~ М-3244/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-3226/2021

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Пуюл Д.Ю., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабаковой Татьяны Григорьевны к Михееву Сергею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кабакова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Михееву С.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, собственником которого она является.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОВМ МУ МВД России «Серпуховское».

Истец Кабакова Т.Г. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснений представителя истца Пуюл Д.Ю., данных в настоящем судебном заседании, видно, что истец Кабакова Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 19.11.2020, о чем 15.03.2021 в ЕГРН внесена запись о регистрации права. В указанной квартире зарегистрированы: истец Кабакова Т.Г. и ответчик Михеев С.В. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в качестве супруга Ю. - дочери Кабаковой Т.Г. 16 апреля 2004 года на основании решения мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области брак между Михеевым С.В. и Ю. прекращен, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В 2003 году Михеев С.В. ушел из квартиры, забрав свои вещи, и больше не возвращался. С этого момента он в квартире больше не появлялся и его личных вещей в квартире нет. Именно эти основания послужили основанием для расторжения брака между Ю. и Михеевым С.В. Ответчик Михеев С.В. был зарегистрирован в квартире, как член семьи Ю., которая собственником никогда не являлась и членом семьи бывшего собственника и истца, он не является и не являлся, в данном жилом помещении не проживает совместно с истцом, являющейся в настоящее время собственником жилого помещения, не ведет общее хозяйство, не оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик Михеев С.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания; письменных объяснений и ходатайств не поступило.

Согласно копий выписки из ЕГРН, решения Серпуховского городского суда Московской области от 19.11.2020, выписки из домовой книги - истец Кабакова Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>; в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве проживающих истец Кабакова Т.Г. с 29.02.1996 и ответчик Михеев С.В. с 15.01.2002 (л.д. 6-8, 9-10, 12).

Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Михеевым С.В. и Ю. расторгнут (л.д. 11).

Истцом в обосновании заявленного иска в материалы дела представлены копии: лицевого счета; справки МСЭ (л.д. 13, 14).

Согласно ответу ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» от 14.10.2021 на судебный запрос Михеев С.В. зарегистрирован по месту жительства с 15.01.2000 по <адрес> (л.д. 20).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается ответчиком, Михеев С.В. был зарегистрирован в спорной квартире бывшим собственником жилого помещения, как супруг дочери истца в качестве проживающего; брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут; ответчик не пользуются указанной квартирой; истец является собственником указанного жилого помещения; ответчик не является членом семьи истца. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют.

Решение о признании ответчика прекратившим право на жилое помещение является основанием для его снятия с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 118, 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Михеева Сергея Владимировича, <дата> рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2021 года.