Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4536/2023 ~ М-3196/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-7452/21 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года                                                                                                                  г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала (далее банк) с одной стороны, и ФИО2, ФИО3 и ФИО1, был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Сумма задолженности по кредиту за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331532, 05 рублей.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму в размере 331532, 05 рублей, государственную пошлину в размере 6515 рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом, уведомленные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились и возражения не представили.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала (далее банк) с одной стороны, и ФИО2, ФИО3 и ФИО1, был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Сумма задолженности по кредиту за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331532, 05 рублей.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиками, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет в сумме 200 000 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Ответчикам были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 331532, 05 рублей.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщикам, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиками не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиками условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6515 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН-ФИО8) к ФИО2 (паспорт ФИО9 ФИО3 (паспорт ФИО10 и ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331532 (триста тридцать одна тысяча пятьсот тридцать два) рублей 05 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6515 (шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.