Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-543/2020 от 06.10.2020

Материал № 13-543/2020

Дело № 2-1390/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года                                                              г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соловьевой Оксаны Владимировны о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мой дом» к Соловьевой Оксане Владимировне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Соловьева О.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 11731/20/41026-ИП, возбужденного 10 февраля 2020 года на основании исполнительного листа № 2-1390/2019 от 16.09.2019 по иску ООО «УК «Мой дом» к Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, пени в размере 144322 рублей 63 копеек в связи с оспариванием судебного акта до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке, мнения по заявлению не представили.

На основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства содержится в ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ, в силу пункта 1 части 2 которой исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта.

Как следует из материалов дела, заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 16 сентября 2019 года исковое заявление ООО «УК «Мой дом» к Соловьевой О.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, с Соловьевой О.В. в пользу ООО «УК «Мой дом» взыскано 95 581 рубль 90 копеек в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с 01 июня 2016 года по 30 апреля 2017 года, 45 933 рубля 73 копейки в счет пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 12 июля 2016 года по 15 апреля 2019 года, 1 807 рублей в счет уплаченной государственной пошлины, а всего - 143 322 рубля 63 копейки.

22 января 2020 года исполнительный лист выдан взыскателю – ООО «УК «Мой дом».

10 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю в отношении Соловьевой О.В. возбуждено исполнительное производство №11731/20/41026-ИП, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 144322 рубля 63 копейки.

06 марта 2020 года Соловьева О.В. обратилась в Елизовский суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование и отмене заочного решения суда, которое определением Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2020 года оставлено без движения в связи с наличием недостатков, препятствующих принятию его к производству и рассмотрению по существу. После устранения недостатков, указанных в определении суда, заявления Соловьевой О.В. о приостановлении исполнительного производства, восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда приняты к производству, назначено судебное заседание.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 28 мая 2020 года Соловьевой О.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда, заявление об отмене заочного решения суда оставлено без рассмотрения, заявление о приостановлении исполнительного производства передано по подсудности в Камчатский краевой суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 августа 2020 года определение Елизовского районного суда Камчатского края от 28 мая 2020 года в части отказа Соловьевой О.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда отменено, заявление Соловьевой О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без рассмотрения. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 04 сентября 2020 года апелляционная жалоба Соловьевой О.В. на заочное решение суда возвращена заявителю, а материалы гражданского дела в части заявления Соловьевой О.В. выделены в отдельное производство и направлены в Камчатский краевой суд для рассмотрения по существу.

Письмом Камчатского краевого суда от 24 сентября 2020 года заявление Соловьевой О.В. возвращено в Елизовский районный суд Камчатского края для разрешения поставленного заявителем вопроса в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Инициируя обращение в суд с настоящим заявлением, Соловьева О.В. в качестве основания для приостановления исполнительного производства ссылается на положения ст. 39 Федерального закона №229-ФЗ, предусматривающую возможность такого приостановления в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Между тем, из приведенных выше разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50, согласно которым, при подаче в данном случае апелляционной жалобы исключительным правом приостановить исполнение судебного акта, на основании п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ наделен в данном случае суд апелляционной инстанции.

Исходя из изложенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, у суда первой инстанции отсутствуют основания для решения вопроса о приостановлении исполнительного производства.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего заявления, апелляционная жалоба Соловьевой О.В. возвращена апеллянту, в связи с чем приостановление исполнительного производства не согласуется с положениями п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Соловьевой О.В. о приостановлении исполнительного производства.

           Руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.224-225, 439-440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Соловьевой Оксаны Владимировны о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мой дом» к Соловьевой Оксане Владимировне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                  подпись                                   С.С. Бондаренко

Копия верна Судья                    С.С. Бондаренко