Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2021 ~ М-640/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-877/2021

УИД 16RS0044-01-2021-003673-08

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         27 июля 2021 года                                                                      город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя ответчика Алеева А.И.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Л.И. к Маркин Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Сулейманова Л.И. обратилась в суд с иском к Маркин Е.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 516 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик присвоил денежные средства без каких-либо законных оснований. Истец передала ответчику денежные средства на общую сумму в размере 2 095 000 руб. для развития бизнеса с возвратом под определенный процент. На обращения истца ответчик обязался возвратить полученную сумму до конца января 2021 года, однако обязательства не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца из Отдела полиции № Гвардейского УМВД России по <адрес> поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в прокуратуру <адрес> на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако ответа, не поступило.

Истец Сулейманова Л.И. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Маркин Е.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика на судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, если не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.