Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8054/2023 ~ М-6484/2023 от 03.11.2023

54RS0010-01-2023-010343-88

Дело № 2-8054/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                Хитренко А.И.,

при секретаре судебного заседания                                           Кравченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" к Ващенко Т. О. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к Ващенко Т.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300 рублей.

Исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что адрес регистрации ответчика: <адрес> – относится к подсудности <адрес>.

В связи с чем, судом на рассмотрение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в <адрес>, как следует из ответа адресно-справочной службы, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" к Ващенко Т. О. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                          А.И.Хитренко