Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2019 ~ М-329/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-361/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ГринМани» к Седовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к Седовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>. Требования истец мотивировал тем, что Седова А.В. не исполняет обязательства по договору займа, просил взыскать задолженность, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 2450 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "ГринМани" (с учетом переименования истца) и Седовой А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до 17.07.2018г. и условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% годовых (пункты 1-4 договора).

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 07.06.2018 года.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО <данные изъяты>», таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Договором потребительского займа установлено, что количество платежей по договору, даты и суммы платежей определяются графиком платежей, который является приложением к настоящему договору.

В результате не надлежащего исполнения Седовой А.В. своих обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.07.2019 года составила 75 000 рублей, из которых: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, с учетом снижения суммы процентов самим истцом.

Начисленные по договору займа проценты в сумме <данные изъяты> руб. не превышают двукратный размер суммы долга 25000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

Сумму расходов по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, с учетом сложности дела и отсутствием представителя истца в судебном заседании, суд считает завышенной и подлежащей уменьшению до 2000 рублей.

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО МФК «ГринМани» удовлетворить.

Взыскать с Седовой А.В. в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.07.2019 года в размере 75000 рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 2450 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин