ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Кез Удмуртской Республики 26 октября 2020 года
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Одинцова О.П., изучив исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Д.В. об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Павлову Д.В. об обращении взыскания на предмет залога.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в установленный срок, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены, а именно, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику искового заявления с приложенными документами.
Таким образом, учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены в полном объеме, исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Д.В. об обращении взыскания на предмет залога на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Д.В. об обращении взыскания на предмет залога возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кезский районный суд УР.
Судья О.П. Одинцова