Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2023 (2-651/2022;) ~ М-577/2022 от 12.10.2022

УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ                         ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, Пелымскому А. А.ичу, Пелымской Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 874,86 рублей, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ей был предоставлен кредит в сумме 69 999,16 рублей до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк» (далее в том числе банк). В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредиту. Общая задолженность заемщика перед банком – 15 874,86 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имущество умершего в порядке универсального правопреемства переходит к его наследникам. Согласно выписке из ЕГРН заемщик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени никто из наследников не принял наследство. В связи с чем вышеуказанная квартира является выморочным имуществом, перешедшим в собственность администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация Подсинского сельсовета). В связи с чем просит взыскать задолженность заемщика ФИО1 в размере 15 874,86 рублей с администрации Подсинского сельсовета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пелымский А.А., Пелымская Ю.А.

Представитель ПАО «Совкомбанк» Великова А.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Истец надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Глава администрации Подсинского сельсовета Маркова С.А. в суд не явилась, предоставила возражения на исковые требования, в соответствии с которыми просит в удовлетворении исковых требований к муниципалитету отказать в виду того, что наследниками умершей ФИО1 являются ее дети: Пелымский А.А. и Пелымская Ю.А., которые согласно сведениям из похозяйственной книги на момент смерти заемщика были зарегистрированы с ней по одному адресу: <адрес>, в связи с чем фактически приняли наследство, открывшееся в связи со смертью заемщика. Администрация поселения надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчики Пелымский А.А., Пелымская Ю.А. в суд не явились, судом приняты меры к их извещению о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации, конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (абз. 2 п. 36). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из содержания пунктов 60, 61 вышеназванного постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в независимости от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ФИО1 на предоставление ей кредитной карты, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, которому впоследствии присвоен №, по тарифному плану «Кредитная карта сезонная» с условиями кредитования счета на следующих условиях: лимит кредита – 55 000,00 рублей; процентная ставка: за проведение безналичных операций – 28,90 % годовых, за проведение наличных операций – 11,50% годовых, за проведение наличных операций 51,9% годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

При заключении договора кредитования ФИО1 предоставлено письменное согласие на дополнительные услуги, в том числе: согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования в том числе в случае заключения с ней дополнительного договора кредитования; на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 рублей; на оформление услуги страхования банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» и оплату в размере 2 500 рублей единовременно.

Согласно заявлению ФИО1 на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», страховая сумма на момент присоединения к программе страхования составляет 55 000 рублей, которая соответствует размеру доступного для использования лимита кредитования по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.), срок страхования – 12 месяцев с момента подписания настоящего заявления (п. 1.2.), выгодоприобретатель – застрахованный либо в случае его смерти наследники по закону в размере, установленном Программой, но не более размера страховой суммы. Аналогичные условия страхования представлены в заявлении ФИО1 на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» исходя из суммы на момент присоединения к программе страхования 70 000 рублей.

В соответствии с п. 2.6. Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный» договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434,п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента, настоящих Общих условиях и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту счета в указанной в заявлении клиента валюте; выдача клиенту неперсонифицированной или персонифицированной кредитной карты; установление лимита кредитования и осуществление кредитования счета в рамках установленного лимита для осуществления по счету операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете.

Пунктами 2.2. и 5.4. Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный» предусмотрено, что клиент обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет в предусмотренном договором кредитования порядке (п. 5.4.). Клиент обязуется погашать кредитную задолженность путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

Предоставление заемщику ФИО1 денежных средств на условиях, указанных в договоре кредитования, подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 возникли обязательства из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается уставными документами истца: решение № Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ; передаточным актом имущества и документации от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», к которому, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, перешли права и обязанности присоединяющегося лица (ПАО «Восточный экспресс банк»).

Из вышеуказанной выписки по счету заемщика следует, что последний платеж в счет погашения кредитной задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 100 рублей. Более платежей по счету не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 874,86 рублей, из них задолженность по основному долгу – 14 999,16 рублей, проценты за пользование кредитом – 875,70 рублей, общая сумма задолженности – 15 874,86 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору, находит его правильным.

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3, наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве: 3/4) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры 1 102 766,05 рублей.

Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Алтайскому району предоставлены следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ родился Пелымский А.А., отцом записан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ родилась Пелымская Ю.А., отцом записан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Пелымская (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно копии лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ; Пелымский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Пелымская Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По сведениям, предоставленным по запросу суда ОВМ ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Пелымский А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Пелымская Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: специалиста I категории Подсинского сельсовета ФИО5, депутата совета депутатов Подсинского сельсовета ФИО6, председателя женсовета администрации Подсинского сельсовета ФИО7, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире проживает Пелымский А.А.

Таким образом, исходя из материалов дела, судом установлено, что в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ее имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Наследниками ФИО1 являются ее дети: сын – Пелымский А.А., дочь – Пелымская Ю.А., которые приняли наследство путем его фактического принятия, будучи зарегистрированными на дату смерти наследодателя по одному с ней адресу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно материалам дела кадастровая стоимость квартиры составляет 1 102 766,05 рублей. Наследодателю принадлежит ? доли в праве на квартиру, соответственно, стоимость наследственного имущества – 827 074,54 рублей (1 102 766,05*3/4). Исходя из того, что размер кредитных обязательств наследодателя (15 874,86 рублей) значительно менее стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в установлении рыночной стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, образовавшейся в связи со смертью последней, обоснованы.

Имеющиеся в материалах дела сведения о заключении заемщиком договора страхования его жизни и трудоспособности на результат разрешения исковых требований не влияют, поскольку страховая выплата в пользу ПАО КБ «Восточный» не осуществлена, сведений об этом в материалы дела не предоставлено, банк выгодоприобретателем по договору страхования не является, обратиться с соответствующим требованием к страховщику не вправе. Наследники заемщика, являясь выгодоприобретателями по договору страхования, не представили страховщику или в банк полный комплект документов, необходимый для принятия решения о страховой выплате, соответствующего решения страховщиком не принято. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Требования истца о взыскании с администрации Подсинского сельсовета задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору не подлежат удовлетворению, в связи с установлением судом наследников имущества умершего заемщика, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчикам Пелымскому А.А. и Пелымской Ю.А. о взыскании кредитной задолженности ФИО1 в размере 15 874,86 рублей, а также об отказе в удовлетворении исковых требований к администрации Подсинского сельсовета в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 635 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 635 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пелымскому А. А.ичу, Пелымской Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пелымского А. А.ича, Пелымской Ю. А. задолженность по договору № в размере 15 874 рубля 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 635 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Алтайского районного суда                 Е.А. Шаткова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.