Дело № 2-2190/2022
УИД № 18RS0005-01-2022-002659-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2022 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Храмова А.В.,
при секретаре Балобановой Е.В.,
с участием :
представителя истца Газизова Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Иголкиной Ю.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Рината Галимзяновича к Богдановой Снежане Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Газизов Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику Богдановой С.Г. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 270 300 руб., причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что в ДТП, произошедшем с участием принадлежащего ему автомобиля Ford Explorer, госномер № и автомобиля Chery Tiggo, принадлежащего ответчику Богдановой Снежане Геннадьевне под управлением последней, автомобили получили механические повреждения, в связи с чем, ему причинен ущерб в указанном в размере. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком п. 9.10 ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответственность причинителя вреда не была застрахована в соответствии с требованиям закона об ОСАГО, просит взыскать с ответчика стоимость ущерба на восстановление принадлежащего ему автомобиля, а также взыскать судебные расходы на проведение экспертизы в размере 10500 руб., на оплату госпошлины в размере 5903 руб.
Представители сторон в судебном заседании представили суду заявление об утверждение мирового соглашения в целях устранения возникшего спора и прекращения судебного разбирательства, по условиям которого:
1. Газизов Ринат Галимзянович («истец») обратился в Устиновский районный суд города Ижевска с исковым заявлением к Богдановой Снежане Геннадьевне («ответчик») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 270 300 (двести семьдесят тысяч триста) руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5 903 (пять тысяч девятьсот три) руб. 00 коп.
2. В целях урегулирования вышеуказанного спора Стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
2.1.Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.
2.2.Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
2.3.Оплата ответчиком денежной суммы, указанной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
2.4.В случае не исполнения ответчиком обязанности по оплате, предусмотренной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, в срок, установленный пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить в полном объеме все денежные суммы, перечисленные в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения, любые судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на Сторону, которая их понесла.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение прочитано Сторонами лично. Стороны (их представители) своей подписью подтверждают, что им разъяснено и понятно содержание мирового соглашения, и все условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением.
8. После подписания настоящего мирового соглашения Стороны никаких претензий друг к другу больше не имеют.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) подлинных экземплярах на русском языке - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Устиновского районного суда <адрес>. Идентичность всех экземпляров проверена.
На указанных условиях стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
При этом истец просил возвратить из бюджета 70 % госпошлины, уплаченной им при обращении в суд.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.
Сторонам разъяснено и известно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Также известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанные положения отражены и в представленном суду заявлении.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие в деле истребованных материалов по факту ДТП, сведений о стоимости ущерба, отсутствие оспаривания вины ответчика в причинении ущерба, суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения между сторонами при указанных условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая указанные обстоятельства, истцу подлежит частичному возврату госпошлина в размере 4132,10 руб., уплаченная по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5903 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Газизова Рината Галимзяновича к Богдановой Снежане Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:
1. Газизов Ринат Галимзянович («истец») обратился в Устиновский районный суд города Ижевска с исковым заявлением к Богдановой Снежане Геннадьевне («ответчик») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 270 300 (двести семьдесят тысяч триста) руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5 903 (пять тысяч девятьсот три) руб. 00 коп.
2. В целях урегулирования вышеуказанного спора Стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
2.1.Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.
2.2.Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
2.3.Оплата ответчиком денежной суммы, указанной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
2.4.В случае не исполнения ответчиком обязанности по оплате, предусмотренной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, в срок, установленный пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить в полном объеме все денежные суммы, перечисленные в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения, любые судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на Сторону, которая их понесла.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение прочитано Сторонами лично. Стороны (их представители) своей подписью подтверждают, что им разъяснено и понятно содержание мирового соглашения, и все условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением.
8. После подписания настоящего мирового соглашения Стороны никаких претензий друг к другу больше не имеют.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) подлинных экземплярах на русском языке - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Устиновского районного суда г. Ижевска. Идентичность всех экземпляров проверена.
Производство по гражданскому делу по иску Газизова Рината Галимзяновича к Богдановой Снежане Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
Возвратить истцу Газизову Ринату Галимзяновичу государственную пошлину в размере 4132,10 руб., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5903 руб.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Храмов